В кратце: учусь на первом курсе по направлению нанотехнологии, и честно говоря, не чувствую, что выбрал правильный факультет. У нас изучают прикладные области, но я хотел бы освоить предмет на фундаментальном уровне. Одновременно я хочу изучать математику для последующего применения в других областях, в частности в искусственном интеллекте, как окончательной цели и применения знаний по физике и математике.
Какие книги/курсы вы порекомендуете? Можете дать советы?
Развернуто: в данный момент я обучаюсь в европейском вузе, выбрав направление нанотехнологии. Если честно, то я не могу дать конкретную причину выбора этой специальности. На ум приходит только нечто вроде: это будущее, связанное с физикой и математикой, звучит интересно, в Европе это перспективно, особенно если потом уехать в Германию - нанотехнологии.
Я поступил с баллом в 4 раза выше проходного, был почти как на IT, но хотел стать нанотехнологом. Как результат, из-за низкого балла со мной в группе около 10 ребят из 20, которые не понимают, зачем они здесь, и остальные просто что-то делают. Обнаружил проблему, что всё изучается поверхностно, то есть студенты не понимают глубину изучаемых предметов, они учатся, чтобы сдать. Только сейчас я понял, что все эти годы в школе я учился, чтобы сдать, и, как итог, можно сказать, что много лет было потрачено в пустую, и мне очень обидно за это.
Сейчас, осознав, что хочу, я хотел бы сделать все возможное, чтобы понимать физику и математику, а затем применять их в сфере IT, так чтобы потребность в математике во время изучения IT не возникала, а уже была изучена. Как результат, хотел бы попросить помощи у знающих людей. Возможно, кто-то сталкивался с подобной проблемой и может подсказать план изучения предметов, группу в Discord, которая может помочь влиться .
Я заметил программу Вербитского (http://imperium.lenin.ru/~verbit/MATH/programma.html ) по математике. Стоит ли её придерживаться? Например, Евклидова геометрия. Нужно ли прямо знать её (там решать олимпиады)? Стоит ли изучать её сначала и до олимпиад, если до этого её учил, чтобы сдать, не вникая в теорию? Если да, то это может занять кучу времени (понимаю, что это время давалось в школе, и я его просрал, но если я начну изучать её с азов до олимпиад, то просто на остальные темы вообще времени не будет) или достаточно будет выучить и понимать теорию, чтобы потом применять её дальше, а уровень олимпиад в будущем на практике не нужен (под практикой я имею в виду то, что знания будут применяться и со временем не забудутся). Я хочу понимать, что это нужно для этого, а то для этого. Нужен чёткий план, как всё взаимосвязано, чтобы время на изученную тему не улетело. Ведь неиспользуемая информация забывается.
То же самое касается и физики. Какой план обучения вы порекомендуете? Может быть, какой-то советский учебник, параллельно более тяжелый для глубины, и ещё книга для закрепления. Всегда вспоминаю МФТИ ФОПФ как эталон, но мои знания пока для этого слишком низки, но я бы хотел двигаться в этом направлении. Пробовал Фейнмана, но как-то не зашло. Может быть, стоит попробовать ещё раз?
Реально нуждаюсь в совете . Тут либо дальше просто учиться механически и не тратить силы на изучение и понимание предмета , плыть по волнам и забить на то ,что меня интересует , либо влиться в то , что мне очень интересно , но не очень понятно и для познания необходимо тупо сидеть , разбираться и ботать .
Кто хочет присоедениться или дать совет в лс мой тг :(@free_Space_limits)
Буду благодарен.
https://youtu.be/QgI_Dtbgems?si=zl8O2TrLYYdjaIq4
https://youtu.be/Ody83LBIj_I?si=8rmIfg_jpQdA192M
Привет, коллега. У меня так же специальность магистратуры связанная с нанотехнологиями, на данный момент уже на PhD в Европе. Может поделишься контактами?
>математика для ИИ
>x.fit()
>x.predict()
Ему так никто и не рассказал.