Главная Юзердоски Каталог Трекер NSFW Настройки

Военная техника

Создать тред Создать тред
Check this out!

Обсуждение военной техники, армий и вооруженных конфликтов. Политика, а также новости, не связанные с военной техникой обсуждаются в /po/ и /news/. Оружие самообороны, камуфляж, ножи и т.д. - /w/.

<<
Каталог
Техника армии Казахстана Аноним  # OP 03/05/24 Птн 12:30:23 8708848 Ответ
image.png 250Кб, 740x482
740x482
image.png 430Кб, 740x492
740x492
image.png 429Кб, 740x493
740x493
image.png 393Кб, 1000x562
1000x562
Что-то не было тут треда на тему военной техники армии нашей страны. Давайте обсудим. Пикрилы прилагаются (из новости на тему показа техники на открытии авиабазы).
Дроны не нужны /drone/ Аноним  # OP 24/01/24 Срд 07:54:58 8269301 Ответ
1567034518955.png 3404Кб, 1920x1280
1920x1280
1687753844186.png 4603Кб, 1920x1280
1920x1280
1603181193212.png 2744Кб, 1920x1228
1920x1228
1667739438085.png 2766Кб, 1920x1079
1920x1079
Роль игрушечных дронов в боевых действиях переоценена?

1) Сбивается из дробовика;
2) Делает пук-пук среньк при применении РЭБ;
3) По идее, можно запалить место, откуда дроном управляют, т.к. при потере сигнала он может вернуться обратно;
4) В стрелковом треде писали, что дрон почти не влияет на процент попаданий арты, ибо цели зачастую известны заранее, и наводка осуществляется по GPS координатам;
5) Требует зарядки, а в окопах может не быть электричества;
6) У большинства дронов аэродинамика уровня какашки с пропеллерами, а потому слишком много энергии тратится на преодоление сопротивления воздуха;
7) На морозе в -40 °C аккумуляторы очень быстро садятся;
8) Большие дроны уже считаются летательными аппаратами со всеми вытекающими юридическими проблемами, вроде разрешения на взлёт и т.д.;
9) Инженегры на заводиках получают меньше кассиров в "Пятёрочке", отчего потому хуй, а не собственные дроны, т.к. на подобные должности идут только те, кого на более оплачиваемое место не взяли (а даже если фанат дела пойдёт, то из-за низкой зарплаты быстро возненавидит его);
10) Нужно выкинуть нахуй СВД из отделения (всё равно с неё мало кто умеет стрелять далеко), а вместо неё дать дрон для наблюдения;
11) Большие БПЛА с "мозгами" вместо пилота получаются дороже простеньких самолётов по типу Ан-2, Cessna-172 и т.д. В конце концов, дорогущую йобу потерять жалко, а пилотов бабы ещё нарожают — похуй вообще;
12) Роль дронов для доставки грузов весьма сомнительна, т.к. они сами-то еле-еле взлетают, ибо аккумуляторы тяжёлые, а в плане запаса энергии на килограмм веса они получаются самым плохим вариантом. БПЛА с ДВС же не так много, и из-за всяких экологов эта тема считается вредной и бесперспективной;
13) Почему азербайджанцы, не без помощи турок, смогли переделать старые самолёты в БПЛА, а наши на СВО подобное не применяют?
Пропущено 13 постов
13 с картинками.
Пропущено 73 постов, 13 с картинками.
Аноним ID: Устаревший Николай Кучеренко  02/04/24 Втр 18:05:29 8569379
>>8414795
Зачем еще и Киив брать? Тут бы Авдиивку отбить.
Аноним ID: Лазерный Адальберт Уолдрон  02/05/24 Чтв 17:21:48 8706639
>>8269301 (OP)
Где ознакомиться, какими fpv дронами пользуются на СВО?
Какая комплектуха, антенны?
Какая при этом дальность, длительность полета на каких батареях?
Какие боеприпасы прикручивают?
Как не словить мину в ебало, запуская из окопа - нужно выводить антенну на проводе, но где прочесть детали?
В общем нужен ликбез.

Гуглинг даёт рекламу "обзоры" всякой параши для детей. Z чаты в телеге на поверку оказались пристанищем пристарелых домохозяек, постящих гойду.
Аноним ID: Заатмосферный Тархан Газиев  02/05/24 Чтв 21:25:30 8707247
>>8569101
>если протокол передачи данных известен
Глушилкам похуй на манькопротокол.
>и нет управления на ИИ
Так его и не нет.
>контрится запуском аэростата или воздушного змея с антенной
Контрится глушилкой/ракетой ПЗРК/очередью из ЗУшки или КПП.
>в штабе битком набито шпионов
Такое только под прикрытием и с поддержкой фс-блядышей.
>пищевой плёнки
Маразм крепчал.
>у новиопов
Ну и зачем ты вылез из пораши?
Как Бриташка просрала свою авиапромышленность? /uk/ Аноним  # OP 12/01/24 Птн 00:37:48 8224660 Ответ
2874-entry-1-16[...].jpg 238Кб, 1600x1067
1600x1067
GlosterMeteor.jpg 280Кб, 1600x1017
1600x1017
0196-02-1-4.jpg 1372Кб, 4481x1988
4481x1988
Led Zeppelin - [...].mp4 2691Кб, 480x360, 00:02:23
480x360
Считаю тему слишком обширной и интересной для вопроса в ликбез-треде.

Оставим пока в стороне более сложные вопросы вроде "Как Бриташка умудрилась потерять свою Империю, закончив ВМВ в числе главных победителей" или "как она умудрилась проебать свою радиоэлектронику с лидирующих стартовых позиций в мире до полного нуля".

Конкретно по авиации - что, когда и почему у них пошло не так?
В войну делали, пожалуй, лучшие самолёты: мемцы обошли их всего однажды, выпустив фоку-190, и то ненадолго. Тот же П-51 Мустанг был, по сути, разработан по британскому ТЗ и доводился под их руководством; амеры от него изначально отказались, но увидев, КАКАЯ конфетка получилась, тут же начали визжать "Нам нужно это дерьмо, 15 тысяч штук и позавчера!"
В плане реактивов бритты дышали немцам в затылок и обгоняли амеров: Глостер Метеор, ДеХэвиланд Вампир и вот это всё.
Второе поколение реактивов тоже было топовым.
А на третьем вдруг ХУЯК - и полная залупа: их обошли французы, их обошли шведы; у бриттов ВНЕЗАПНО вместо перехватчика оказался Лайтнинг-2 с получасом полёта; вместо основного МФИ - прикольненький, но явно не годящийся на роль полноценного МФИ Харриер; и кунсткамера инженерных курьёзов под названием "V-серия" вместо бомбардировщиков. В итоге полноценный МФИ третьего поколения aka Panavia Tornado они смогли родить только в коллабе с мемцами и макаронниками, а поскольку рожали его лет 20 всем, кто считает, что МиГ-23 "опоздал" с появлением - приветы ;), англичанке пришлось судорожно покупать Фантомы, чтобы хоть как-то заткнуть дыры вокруг своих островов (о Содружестве уже даже речи не шло, "вы там держитесь, хорошего настроения").
С Еврофайтером вышла полностью аналогичная история, ну а с разработкой и производством F-35 англичанка только свечку стоя в уголочке держала.

Короче, ЧТО ЭТО БЫЛО вообще? Как так вышло? Диверсия Моссада и КГБ? Тлетворное влияние Битлз и Блэк Саббатх? США сложной многоходовочкой убрали главного конкурента на рынке вооружений для НАТО? Козни вездесущих рептилоидов? Дискач. Желательно с аргументами, пруфами и анализом.
Пропущено 53 постов
53 с картинками.
Пропущено 240 постов, 53 с картинками.
Аноним  # OP 02/05/24 Чтв 19:33:46 8707033
Аноним ID: Ретивый Эндрю Каннингем  02/05/24 Чтв 19:55:06 8707127
>>8409452
Почему на британском флагмане эмблема в стиле тюремной татуировки "король чуханов" и надпись на немецком? В чём символизм?
Аноним ID: Миноносный Заслонов  02/05/24 Чтв 20:59:30 8707157
>>8706999
>мам сматри у меня полон рот медийного говна, жру и верую
Молодец, а теперь привязку по времени и месту на это всё, или возвращаешься под шконарь, откуда по недомыслию вылез.
БОГА ВОЙНЫ ТРЕД /arta/ Аноним  # OP 25/05/23 Чтв 19:33:03 7188280 Ответ
RAFAemb-Artille[...].png 106Кб, 1200x830
1200x830
Считаю по итогам СВО артиллерия заслуживает своего треда на военаче. Почему ещё не запилили?! Исправляю чудовищную несправедливость.
Пропущено 56 постов
56 с картинками.
Пропущено 208 постов, 56 с картинками.
Аноним ID: Стойкий Владимир Уткин  02/05/24 Чтв 16:06:24 8706398
>>8699839
Нормальная в ней рубка. А не взяли на вооружение из-за пидора Хрущева, который загубил много хороших проектов.
Аноним ID: Строгий Кальтенбруннер  02/05/24 Чтв 18:20:47 8706824
>>8706398
Больше пыни никто не загубил
Аноним ID: Ремонтный Павел Фитин  02/05/24 Чтв 19:42:26 8707080
>>8706824
Это да. 500 000 захистников не дадут соврать.
Третьей мировой войны тред Аноним  # OP 13/04/24 Суб 23:12:40 8621058 Ответ
1588450282189.png 496Кб, 829x465
829x465
Израиль напал на Иран, разбомбив посольство и убив официальных лиц Ирана.
Иран ответил.
США впрягаются за своих хозяев.
Украина обиженно хрюкает "а мы??", но их никто не слышит.

Погнали нахуй.
Пропущено 7 постов
7 с картинками.
Пропущено 21 постов, 7 с картинками.
Аноним ID: Свето-шумовой Гротте  30/04/24 Втр 18:10:54 8699844
>>8621096
За то что ненавидят гоев
Аноним ID: Heaven 30/04/24 Втр 18:33:38 8699921
>>8622201
Газу будут бомбами перемалывать пока ни одной чурки и не одного целого дома не останется, это уже понятно всем, никакого сопротивления там давно нет и не может быть в принципе, у них ни авиации, ни танков ни арты, только чурок-стрелки.
30/04/24 Втр 18:35:16 8699928
16959929065070.png 48Кб, 978x526
978x526
Contras vs Sandinistas. Не чеши Годурас! Аноним  # OP 29/04/24 Пнд 16:59:24 8696120 Ответ
contras-6.gif 209Кб, 430x600
430x600
05VladimirVyatk[...].jpg 208Кб, 1680x1118
1680x1118
2342321477.jpg 253Кб, 1200x819
1200x819
HassenfusSandis[...].jpg 118Кб, 1440x970
1440x970
Экипировка, вооружение, тактика
Пропущено 5 постов
5 с картинками.
Пропущено 2 постов, 5 с картинками.
Аноним  # OP 29/04/24 Пнд 17:19:21 8696213
5.jpg 360Кб, 1716x1271
1716x1271
3.jpg 732Кб, 2696x1706
2696x1706
15Nicaragua1961[...].jpg 361Кб, 2076x1441
2076x1441
2.jpg 386Кб, 1311x2486
1311x2486
Аноним  # OP 29/04/24 Пнд 17:20:56 8696218
535.jpg 208Кб, 1711x991
1711x991
ar.jpg 308Кб, 1311x1901
1311x1901
001.jpg 449Кб, 2716x1106
2716x1106
ContraWar.jpg 257Кб, 1326x1641
1326x1641
Аноним  # OP 29/04/24 Пнд 18:10:51 8696415
W75yfWbvkY.jpg 225Кб, 1000x985
1000x985
img-11.jpg 107Кб, 640x428
640x428
1561487954e-new[...].jpg 257Кб, 1440x720
1440x720
Пацаны, что изучать и строить в первую очередь в хойке за советов? И как защитить себя от ебучих выс Аноним  # OP 28/04/24 Вск 22:18:09 8693942 Ответ
171433097005983[...].png 392Кб, 638x598
638x598
Пацаны, что изучать и строить в первую очередь в хойке за советов? И как защитить себя от ебучих высадок?
Пропущено 1 постов
1 с картинками.
Пропущено 1 постов, 1 с картинками.
Аноним ID: Кумулятивный Курт Танк  28/04/24 Вск 22:18:55 8693946
>>8693942 (OP)
Я сначала делаю дохуя фабрик, а потом ебашу заводы
Аноним  # OP 28/04/24 Вск 22:28:49 8693970
>>8693946
Меня так снесли, времени не хватило домики строить.
Аноним ID: Heaven 29/04/24 Пнд 15:17:55 8695777
Военачальников тред /rule/ Аноним  # OP 28/04/24 Вск 10:54:47 8691996 Ответ
468314921781.56[...].png 448Кб, 787x526
787x526
104752513900960[...].jpg 124Кб, 1920x1080
1920x1080
ИТТ обсуждаем лучших военоначальников эвар. Уровня начиная с полка.

Те люди, которые рулят тысячами и десятками тысяч людей на ЛБС.

https://www.youtube.com/watch?v=UoupjHMM1JM
Специальной военной операции на границе Венесуэлы и Гайаны Аноним  # OP 29/11/23 Срд 21:25:32 8074409 Ответ
1.MP4 3230Кб, 352x640, 00:00:36
352x640
2.MP4 746Кб, 624x352, 00:00:08
624x352
Информация на данный момент:

— Бои якобы могли начаться из-за спора о принадлежности территории Гайана-Эссекибо. Обе стороны заявляют на неё права;

— Бразилия, США и Великобритания могут поддержать Гайану в территориальном споре в случае военного вторжения, пишут СМИ;

— Ранее исполнительный вице-президент Венесуэлы Делси Родригес заявила, что спорная территория Гайана-Эссекибо принадлежит Венесуэле и никогда не признавалась частью Гайаны;

— В воскресенье Венесуэла планирует решить будущее территории на референдуме, пишет AP News.

— Бразильские войска продвигаются к границе с Венесуэлой на фоне сообщений о столкновениях в районе спорного региона Гайана-Эссекибо.

— Вооруженные силы Бразилии находятся в состоянии боевой готовности в связи с заметным размещением военной техники и личного состава в восточной Венесуэле, недалеко от границы с Гайаной, — местные СМИ.
Пропущено 20 постов
20 с картинками.
Пропущено 112 постов, 20 с картинками.
Аноним ID: Экранированный Игорь Безлер  27/03/24 Срд 01:16:11 8543497
Три месяца прошло. Где СВО, Мадура?
Наебали, блядь.
Аноним ID: Дерзкий Вильгельм Маузер  27/03/24 Срд 15:24:47 8545081
>>8543497
Барен ещё могуч. Надо подождать. А то подгонит пару авиков и будет ждамы с томагавками кидать.
Аноним ID: Экранированный Игорь Безлер  26/04/24 Птн 13:38:41 8683262
СЛОВНО ВЯЛЫЙ ХУЙ ДА ЖОПУ ПИДОРА,
МАДУРО РАТЬ В ГАЙАНУ НЕ ВОШЛА
Сап двач. Нашел эдакий патрон, на нем написано CMC 1941 7.92. Имеет ли он какую-либо ценность? Число Аноним  # OP 24/04/24 Срд 12:46:25 8674477 Ответ
171395141714326[...].jpg 316Кб, 1200x1600
1200x1600
171395118758669[...].jpg 336Кб, 1200x1600
1200x1600
171395130501099[...].jpg 260Кб, 1200x1600
1200x1600
Сап двач. Нашел эдакий патрон, на нем написано CMC 1941 7.92. Имеет ли он какую-либо ценность? Число 1941 говорит мне о многом
Пропущено 2 постов
2 с картинками.
Пропущено 2 постов, 2 с картинками.
Аноним ID: Твердотопливный Лангемак  24/04/24 Срд 12:59:58 8674535
>>8674488
>бамп
не нужно, и вообще тебе с этим лучше в /w
>>8674477 (OP)
>Нашел эдакий патрон
Гильзу
>CMC 1941 7.92
У тебя на нем логотип техкрима - просто предположение, что это перепил каких-нибудь старых .45 acp под травмат
Аноним  # OP 24/04/24 Срд 14:53:49 8675068
>>8674535
но в любом случае, низ гильзы производства 1941 года, не так ли?
Аноним ID: Десантно-штурмовой Иссам Захреддин  24/04/24 Срд 15:44:04 8675304
>В 1925 году между Румынией, английской компанией Vickers Armstrong и обществом UDR подписывается договор о создании общества Copşa Mică-Cugir (СМС). Строительство нового металлургического завода в городе Кунджур (Cugir) заканчивается в 1928 году. В 1934 году общество СМС начинает сотрудничество с чехословацкой компанией «Збройовка Брно», завод в Куджире переориентируется на производство стрелкового оружия и боеприпасов (патроны 7,92 мм). В 1939 году немецкий концерн «Герман Геринг Верке» получает контроль над чехословацкой компанией «Збройовка Брно» становиться совладельцем завода в Куджире. Основным штатным патроном выпускаемым заводом были патроны с легкой и тяжелыми пулями. На дне гильз наносилась клейма, размещенные в четырех секторах, разделенные четырьмя вертикальными линиями. На 12 часов наносилось клеймо в виде букв «СМС» - наименование общества производителя Copşa Mică-Cugir, в горизонтальных секторах (на 9 и на 3 часа) наносился год изготовления гильзы в виде двух чисел и в секторе на 6 часов - калибр патрона (7.92) и позже с 1941 года (7.92.D), разделительные вертикальные линии были убраны.. Кроме клейма на капсюле наносилась цветовая маркировка черным лаком для обозначения легкой пули, зеленым лаком - тяжелой пули.

В 2006г Россия полностью расчиталась за ленд-лиз, и остатки патронов, до этого пылящиеся на складах выкупили резиноделы, ну и переделали под резину. У тебя - маузеровская гильза. Ценность - околонулевая, такого добра навалом. Можешь стереть техкримовское клеймо, и тян клеить, дескать ниибаца копатель.

Погуглил бы, всё на первой странице яндекса.
Ядерно-ракетный полноформатный тредж стартует здесь /icbm/ Аноним  # OP 29/03/24 Птн 18:33:40 8554625 Ответ
0505f644-5660-4[...].jpg 132Кб, 1280x903
1280x903
Transportationo[...].jpg 169Кб, 900x600
900x600
Хорошие новости

Первый испытательный пуск создаваемой американской МБР LGM-35A "Sentinel" отложен по меньшей мере до февраля 2026 г., сообщается о "дополнительном времени которое требуется для разборки компонентов компьютера наведения".

https://thehill.com/policy/defense/4562509-sentinel-missile-test-flight-delayed-by-two-years-until-2026/

Представители Northrop Grumman включились в набирающую обороты публичную компанию по поводу резкого роста стоимости программы Sentinel.

Продолжая и углубляя изначальную совместную версию ВВС и промышленности, которую они вероятно планируют отстаивать в бюджетных боях представитель компании заявил, что к увеличению оценочной стоимости программы привел решение ВВС заменить кабели связи с медных на оптику и необходимость внесения более значительных изменений в пусковые шахты, чем планировалось ранее.

https://www.defensenews.com/industry/2024/03/28/northrop-says-air-force-design-changes-drove-higher-sentinel-icbm-cost/

Истекают последние дни навигационных предупреждений для пуска неизвестного изделия морского базирования из Карского моря в сторону полигона Чижа, которое действует с 21 по 30 марта 2024 г.
Пропущено 2 постов
2 с картинками.
Пропущено 13 постов, 2 с картинками.
Аноним ID: Легионный Колчак  10/04/24 Срд 12:40:04 8603153
Что там по РЛС в Орске,правда чи нет ?
Аноним  # OP 12/04/24 Птн 16:36:59 8614395
>>8603153
Хуйня. Там гораздо опасней подтопление ЗКП ракетной армии.
Аноним ID: Зенитно-ракетный Николай Гулаев  21/04/24 Вск 09:45:14 8657948
>>8561463
> Читай ДЕГа
Зачем об этого еврейского русофоба мараться
Многоцелевые вертолеты /multi/ Аноним  # OP 16/03/24 Суб 10:31:47 8484840 Ответ
RRobertsonBondR[...].jpg 3241Кб, 3849x2208
3849x2208
291804.jpg 677Кб, 1500x1035
1500x1035
Просто чтобы отвлечься от имбовых ударников.

На ринге два топовых бойца - Супер Пума (и ее многочисленные модификации) против Ми-8, в современной итерации Ми-171.

Первый более мощный, более быстрый, обмазанный электроникой и стеклянной кабиной по самое не могу. Имеющий множество версий, включая морскую. Плюс к тому заметно более легкий на максимальной взлетной.

Второй не такой аварийный, гораздо более дешевый, и до конца отработанный.

Вопрос двачерам. Будь вы министром обороны фантомного государства с оборонным бюджетом уровня средней европейской страны, каков был бы ваш выбор?
Пропущено 9 постов
9 с картинками.
Пропущено 28 постов, 9 с картинками.
Аноним ID: Логистический Игорь Стечкин  19/04/24 Птн 20:05:30 8650309
>>8649415
>Так у Ми-8 есть версия с аппарелью.
Святотатство. Немедленно заварить и просверлить маленький люк прямо под несущим винтом.
Аноним ID: Высокоточный Юджин Стоунер  19/04/24 Птн 21:04:54 8650553
>>8650309
А еще была морская версия ми-8 - Ми-14, о которой ОП даже и не подозревает.
Що робiтi?
Аноним  # OP 20/04/24 Суб 08:17:29 8652213
>>8649872
NH-90 не особо ломучий по сравнению с любыми аналогами от AW.
Вэмач, а что если соединить акустику, теплак и зенитный пулемёт в одной установке протих хохлодронов Аноним  # OP 03/04/24 Срд 16:59:50 8572722 Ответ
image.png 913Кб, 700x980
700x980
image.png 1300Кб, 1200x630
1200x630
image.png 2570Кб, 1163x837
1163x837
Вэмач, а что если соединить акустику, теплак и зенитный пулемёт в одной установке протих хохлодронов, они же на нихких высотах и с бензиновыми двигателями? Засекалось бы по шуму, наподилось бы по теплаку, вычислялась скорость, выставлялось упреждение и тра-та-та-та-та! Хуйня? Компьютеры ведь и не в такую хуйню ща могут. Стереомикро, теплак, зп и анжанер с руками не смогли бы сделать из этого зенитное орудие скайнета?
Пропущено 1 постов
1 с картинками.
Пропущено 4 постов, 1 с картинками.
Аноним ID: Ротный фон Шлиффен  04/04/24 Чтв 12:28:33 8575600
>>8574493
радар и ночью может работать и в отличии от теплака точно определяет расстояние и скорость
Аноним ID: Дневальный Говоров  08/04/24 Пнд 22:41:13 8595460
>>8575600
радар заметен для рэр, если нужно определить расстояние и скорости достанточно лазерного дальномера, или продвинутого радио дальномера
Аноним ID: Кластерный Пётр Сердюков  14/04/24 Вск 19:14:08 8626695
Ликбез-тред /likbez/ Аноним  # OP 11/03/24 Пнд 11:18:37 8462287 Ответ
371231756.jpg 244Кб, 1600x1066
1600x1066

В этом треде можно задать любой вопрос по тематике доски.

Вопрос должен быть предварительно проверен гуглом, сформулирован подробно и развёрнуто.

Предыдущий тред.

Не забываем читать FAQ доски, также выносить выходящие за границы ликбеза срачи в отдельные треды.
Помни - ты зашёл в этот ИТТ тред чтобы местный или мимопроходящий анон тебе что-то объяснил. Если ты хочешь сам взять и начать всех учить тому что Eurofighter Typhoon не летают, СЕТМЕ не стреляет, а Iveco LMV не ездит - не ходи сюда, ходи в релевантный генерал-тред или создай свой.

Пропущено 168 постов
168 с картинками.
Пропущено 1122 постов, 168 с картинками.
Аноним ID: Штатский Дьёдонне Сэв  21/04/24 Вск 02:02:22 8657122
>>8652492
То же самое что Крым, зашли зеленые человечки, ВСУ дали приказ съебывать.
Аноним ID: Урановый Джордж Бёрлинг  21/04/24 Вск 07:49:10 8657612
>>8657122
дата какая
там несколько месяцев ни туда ни сюда эти города были
Аноним ID: Стратегический Александр Лебедь  21/04/24 Вск 14:34:31 8659265
Уже два переката было. Нахуй вы тут пишете
Десантных операций тред Аноним  # OP 21/02/24 Срд 18:18:55 8376309 Ответ
vdv225.05.20201[...].jpg 642Кб, 1200x800
1200x800
1676938216gas-k[...].jpg 216Кб, 1200x811
1200x811
HG0pv.jpg 626Кб, 2827x2199
2827x2199
Реквестирую любые непостановочные видосы реальных десантных операций в современных войнах. Желательно СВО, конечно же. Кстати говоря, таковые были вообще? У меня сложилось впечатление, что операция почти целиком сухопутная. Есть ли высадки с парашютом или морская пехота может где задействована? Или хотя бы с вертолётов спецназ какой-нибудь высаживался?
Если нет видосов с СВО, то можно с других частей света. Пока только недавняя выходка ХАМАС с парапланами на ум приходит. А так даже американская морская пехота в том же Ираке действовала как обычные наземные войска без высадки с моря.
Наверняка кто-то заметит, что
>это опасно
Ну а нахуй тогда десант нужен?
Чтобы дождаться идеальных условий, только потом десантироваться?
Пропущено 4 постов
4 с картинками.
Пропущено 8 постов, 4 с картинками.
Аноним ID: Неустрашимый Шпагин  04/04/24 Чтв 10:24:01 8575092
>>8380368
>— ебать
>— нихуя
>покерфейс

@

>Дима, разворачивайся, с нами же дети
Аноним ID: Инженерный Такидзиро Ониси  04/04/24 Чтв 11:38:02 8575390
>>8572744
>ВСР до местного аэродрома дошли
Там непонятно, вертолеты которые высаживали десант там были укровскими, так то наши город обошли и доехали до самого Вознесенска.
Аноним ID: Блиндированный Гнечко  10/04/24 Срд 19:14:02 8604523
>>8376309 (OP)
Интересно а десантников в экзоскелетах почему еще не было?
Я вот не понимаю, маскировку меняют потому что противник к ней привыкает чтоле? Аноним  # OP 08/12/23 Птн 12:53:24 8100181 Ответ
IMG6086.jpeg 459Кб, 1280x853
1280x853
Я вот не понимаю, маскировку меняют потому что противник к ней привыкает чтоле?
Пропущено 10 постов
10 с картинками.
Пропущено 38 постов, 10 с картинками.
Аноним ID: Дизельный Пегамагабо  29/03/24 Птн 17:15:56 8554348
>>8132119
>Он штурмовик
Склаов тушенки
Аноним ID: Самоходный Башар Асад  03/04/24 Срд 19:41:36 8573165
>>8100181 (OP)
чтобы на складе видно было сразу что за комплект униформы конкретно

большой разницы в маскировочных способностях у универсальных маскировочных паттернов всё равно нет
подтаял снежок или растительность сменилась с хвойного леса на лиственный и твоя почти идеальная маскировка становится "на троечку"
Аноним ID: Лазерный Жак Андре  04/04/24 Чтв 04:47:58 8574483
nq0JRnxbABk.jpg 225Кб, 560x839
560x839
>>8132119
А помните как ССОшники в Сирию заявились?
Лучший тяжёлый грузовик Холодной войны /trucks/ Аноним  # OP 01/04/24 Пнд 17:03:40 8565251 Ответ
1569792411699.png 3132Кб, 1920x1096
1920x1096
1684462755443.png 465Кб, 600x400
600x400
1582670924120.png 2839Кб, 1280x960
1280x960
1656507603424.png 4274Кб, 1920x1221
1920x1221
Какой из четырёхосных глиномесов тех лет вы считаете лучше, и почему? МАЗ-535/537, MAN KAT1, Tatra T813 или Урал-5323? У Татры, Урала и Мана выгодным плюсом то, что на той же базе есть машины как двумя, так и с тремя или четыремя осями.

А ещё удивляет, что у американцев подобного не было: либо M656 с маленькой грузоподъёмностью, либо дорожный M911.
Пропущено 2 постов
2 с картинками.
Пропущено 1 постов, 2 с картинками.
Аноним ID: Кухонный Риббентроп  01/04/24 Пнд 17:10:53 8565275
МАЗ тут не пришей пизде рукав, это тяжелый ракетовоз/танковоз/балластный тягач, а не грузовик 8х8. У миликанцев есть HEMTT
Аноним  # OP 01/04/24 Пнд 17:31:00 8565325
>>8565275
> HEMTT
Он появился на излёте Холодной войны, не считается.
Аноним ID: Беспереплетный Анатолий Лебедь  03/04/24 Срд 00:33:09 8570787
image.png 1130Кб, 980x457
980x457
Хоспаде, как же мне с детства нравился такой МАЗ, какой же няша. Постите ещё, пожалуйста.
Есть ли реальная военная угроза от расширения НАТО? Аноним  # OP 07/02/24 Срд 12:13:21 8320204 Ответ
photo2023-09-12[...].jpg 141Кб, 1014x1025
1014x1025
1280px-DVTrenin[...].jpg 752Кб, 1280x1920
1280x1920
Дмитрий Тренин, один из главных российских экспертов по внешней политике, долгое время толкает тезис о том, что расширение НАТО на восток никак не вредит глобальной безопасности РФ.

Аргументация у него примерно такая:

1. Со времен создания ядерного оружия исчезла опасность внезапного нападения со стороны Запада c помощью неядерных средств, как в 1945 и 1812;

2. Вместе с этим исчезла и необходимость в наличии буферных государств, защищающих от такого нападения;

3. Реальная угроза безопасности РФ — ядерный потенциал США, на который никак не повлияет наличие или отсутствие буфера;

4. США не способны уничтожить паритет путем размещения ядерных ракет на границе с РФ, потому что паритет сохранится с помощью подлодок на границе с США и гиперзвукового оружия. По этой же причине США никогда не разместят вблизи РФ ядерное оружие: их главный приоритет — ни в коем случае не подвергать опасности непосредственно территорию США;

5. Следовательно, расширение или нерасширение НАТО никак не влияет на стратегическую безопасность РФ.

Собственно, вот некоторые цитаты по этой теме из его книги:

> «Проблема расширения НАТО на восток была раздута в российских внутриполитических дискуссиях выше всякой меры.»

> «Восточноевропейский пояс безопасности не мог защитить СССР от американского ядерного нападения, и точно так же утрата этого пояса не привела к возможности совершить такое нападение безнаказанно.»

> «Корни чрезмерного значения, которое придавали в Москве расширению НАТО на восток, в устаревшем стратегическом мышлении. Факторы географического положения и стратегической глубины традиционно играли здесь первостепенную роль. Страшная травма 22 июня 1941 года требовала действовать так, чтобы силы потенциального противника находились на максимальном удалении от важнейших политических и экономических центров страны. Именно следуя этой логике, СССР после Великой Отечественной войны создал широкий пояс безопасности в Восточной Европе.

> Уже во второй половине 1940-х годов, однако, появление ядерного оружия и стратегической авиации, а вскоре и других носителей – межконтинентальных баллистических ракет и подводных ракетоносцев – практически обесценило значение этого стратегического буфера. В современных условиях вряд ли можно представить создание у границ России группировки сухопутных сил, авиации и ВМС для массированного внезапного нападения на нее, как это было в 1941 году. Военный потенциал, реально представляющий угрозу для России, сосредоточен совсем в других местах, в основном на территории США, и может быть задействован практически мгновенно. Соответственно, и меры, сдерживающие эти угрозы, должны быть направлены на их первоисточник. В таком сдерживании и заложена основа стратегической стабильности.»

В чем он не прав, Воевач? Хотелось бы обсудить вопрос расширения НАТО вне зависимости от украинского кризиса, именно с точки зрения военной безопасности.
Пропущено 10 постов
10 с картинками.
Пропущено 118 постов, 10 с картинками.
Аноним ID: Ядерный Уильям Роджерс III  30/03/24 Суб 13:22:18 8557061
Пиздец, ни на один аргументированный ответ - порк-оп не стал отвечать.
Аноним ID: Малозаметный Юденич  02/04/24 Втр 16:47:08 8569136
>>8320204 (OP)
>Есть ли реальная военная угроза от расширения НАТО?
не более реальная, чем угроза запуска ядерных ракет с Кубы по США при Хрущёве
Аноним ID: Дневальный Муслим Шишани  02/04/24 Втр 17:01:16 8569181
>>8326720

Нюк на Варшаву и Хельсинки - их не жалко, за второе село - на Берлин и Рим.
дальнейшее развитие Т-72, мои мысли Аноним  # OP 12/08/23 Суб 14:26:59 7655980 Ответ
image.png 1504Кб, 792x1006
792x1006
image.png 179Кб, 618x486
618x486
уберТ64.png 501Кб, 1380x720
1380x720
image.png 454Кб, 784x747
784x747
1) ВЛД однозначно нужно сделать как на Обьект-187 вариант 5-6, закос под Леопард 2, убирается уязвимая зона ввиде "декальте механика водителя", больше места для экипажа (фото 1)
2) 2 члена экипажа на месте механика водителя в броне-капсуле, наводчик-командир и механик-водитель (как на вертолёте крч). Да, 2 члена экипажа спорная вещь, но еще в СССР в конце 1980х на Объект-490 приходили к неизбежности этого (фото 2)
3) всевозможная защита с верхней полусферы - новая башня с комбинированной броней крыши, слой ДЗ на крыше и ДЗ на "зонтике" (мой рисунок фото 3, да это Т-64 но суть ясна)
4) общая защита от носимых средств как у Т-72Б3 2022г (фото 4)
Пропущено 18 постов
18 с картинками.
Пропущено 63 постов, 18 с картинками.
Аноним ID: Настойчивый Хетценауэр  28/03/24 Чтв 12:00:51 8548027
>>8299288
>должен быть с твин-турбо
Прочитал "свин-турбо". До чего меня двач довёл уже...
Аноним ID: Триумфальный Юджин Стоунер  31/03/24 Вск 19:45:58 8561735
301.gif 50Кб, 441x481
441x481
>>8264965
На прямой наводке ты поразишь цель с 1 выстрела а с пристрелкой с 21. Ну что за нубские вопросы, откуда вы все лезете?
Аноним ID: Триумфальный Юджин Стоунер  31/03/24 Вск 19:46:51 8561739
>>8265748
Да тут куча орущих соевиков считает что арта только что научилась стрелять с закрытых позиций, а раньше не умела.
Постсоветского бэтээростроения тред №2 /ifv/ # OP 28/08/23 Пнд 11:02:08 7726311 Ответ
V0Lr1W1ayLk.jpg 517Кб, 1280x960
1280x960
16.jpg 347Кб, 1280x960
1280x960
1206592original.jpg 1180Кб, 1600x953
1600x953
photo2023-08-14[...].jpg 224Кб, 1280x960
1280x960
Обсуждаем плюсы и минусы главной новинки российского ВПК на форуме «Армия-2023» - БТР-82А (Усовершенствованный), он же - ''Мобилизационная версия Бумеранга'' и он же - ''БТР-22''. А так же сравниваем его с отечественными и зарубежными аналогами.
Предыдущий тред здесь (был еще один, не совсем легитимный, но я его не нашел) - https://arhivach.top/thread/778511/
Пропущено 330 постов
330 с картинками.
Пропущено 1023 постов, 330 с картинками.
Аноним ID: Зенитно-ракетный Вильям Мессершмитт  18/04/24 Чтв 17:24:23 8644333
>>8512156
> Надо?
> Нужно?
> Соласны?
Согласны. Если десант выкинуть нахуй
Аноним ID: Зенитно-ракетный Вильям Мессершмитт  18/04/24 Чтв 17:29:45 8644361
>>8534464
> ни вооружения
Необучаемый. Вооружение бтр это количество десанта
> ни защиты
Защита среди других бтр лучшая на планете
Аноним ID: Зенитно-ракетный Вильям Мессершмитт  18/04/24 Чтв 17:35:49 8644389
Настройки X
Ответить в тред X
15000
Добавить файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов