Краткая выжимка ВЕЛОПДД:
- ВСЕГДА СПЕШИВАЙСЯ НА ПЕШЕХОДНЫХ ПЕРЕХОДАХ
- быть заметным на дороге - твоя ответственность
- ездить по тротуарам можно, только если проехать по дороге нельзя
- держись правой стороны проезжей части но не жмись в обочину
- поворачивать налево нельзя, если налево уходит более одной полосы движения да и вообще нежелательно, ведь на пересечении со встречкой тебя может поджидать внезапный водятел
- перестраиваться можно, если правая полоса предназначена только для поворота направо, а тебе нужно прямо
- о маневрах следует заблаговременно сигнализировать рукой
- хоть в правилах этого нет, но надевай светоотражающий жилет ночью\в сумерках\на загородной трассе; помни, что водители большегрузов тебя все равно НЕ ВИДЯТ, у всех автобусов и камазов ты пермаментно в слепой зоне - не приближайся к ним, притормози, объедь издалека
- ВСЕГДА СПЕШИВАЙСЯ НА ПЕШЕХОДНЫХ ПЕРЕХОДАХ
Прошлые треды:
https://2ch.hk/bi/res/1181651.html
https://2ch.hk/bi/res/1293214.html
https://2ch.hk/bi/res/1345358.html
https://2ch.hk/bi/res/1372891.html
https://2ch.hk/bi/res/1404910.html
https://2ch.hk/bi/res/1422782.html
Тоже люблю передернуть на покатушке, палю какую-нибудь мадаму и...
>2 (7).mp4
Какому пункту ПДД противоречит теребление писюна?
Алсо, я свой самый старый/первый вел выкатываю пару раз в год проветрить, а у него вот эта типичная сидуха из 00х, с толстым слоем набивки, и в пиздючестве это мне не мешало, а вот сейчас, когда я уже развалина, на таком седле через 1,5-2 часа начнет неметь где-то между очком и бубенцами, только какбэ внутри, и когда встаешь размяться, вскоре начинаются вот эти щекотливые колики, как на ноге которую отсидел, но только где-то в околопростате, из-за чего потом минут 5-7 едешь с лютым стояком, который даже в свободных шортах трудно скрыть, и спешно пытаешься прокручивать в голове содержимое дарк-шебм тредов.
>на таком седле через 1,5-2 часа начнет неметь где-то между очком и бубенцами
К сидению привыкать нужно, это только потому что ты раз в год на на выкатываешься, если бы чаще катал жопа бы привыкла и не болела.
Видимо передняя часть седла завалена вверх, поэтому и немеет промежность.
Я не он, но если седло ровно то съезжаешь вперед, и опора с таза смещается на промежность. как такое фиксить?
Хуясе борзый водятел на четвертой, это на покушение на убийство тянет пожалуй
Ничего, что это не в нашей стране? У нас таких любой может убивать на месте и суд присяжных его оправдает.
Кого оправдает, водятла который целенаправленно давит людей грузовиком на камеру? Да ему с радостью пришьют что-нибудь.
Терпила это тот, кого щемят. Если он не лох, насадит фраера на перо. Ты в какой стране живешь, жизни ты кусок?
>1 (9)
Зато шлем надел. Удобнее жеребят таранить. А ПДД эти ваши нам нахуй не нужны!
У него спереди должны быть пики с насаженными на них детскими головами. Иначе идиоты не будут на него реагировать и пропускать.
Посадку фиксить нужно. Если высота сиденья и её сдвиг выставлены правильно, то можно попробовать вынос руля покороче или вообще другой руль.
Байкфит называется. Если основательно подойти, то будет очень дорого и никто не будет пользоваться услугой. Плюс не получится неподходящий велик лоху впарить.
Почему эта хуйня такая дорогая? Пиздец, в велосипедах кабанчики наваривают просто x1.000 суммы от затрат.
Чем ты проверял ровность седла, уровнем или на глаз? Если седло действительно ровно стоит значит ширина седла не соответствует посадке.
Не понял что это такое, гусеничный самокат что ли? Где заднее колесо? Дай нормальную ссылку.
Похоже на концепты, а не рабочее устройство. Здесь нет системы поперечной устойчивости и автомата контрперекоса.
>>1434539
Меня хуесос специально сбил на оживленном перекрёстке, есть видео с регика и камер наблюдения, показания свидетелей, и ему нихуя не было, даже штраф не заплатил но, вероятно, заплатил мусорам 50к, которые предлагал мне, чтобы занять, и был послан на хуй
Более того, я к ней приложил видео с мусорского регистратора, где они звонят кому-то и консультируются, а потом исправляют схему, в которой расписался я и понятые. Ответ стандартный: "факт не подтвердился"
Я не знаю, в какой стране ты живёшь, но у нас в пынестане никто такое публиковать не будет.
>факт не подтвердился
Ну значит не подтвердился, я бы твоим словам не верил, ты же ебанутый, который отказался от 50к.
Я оцениваю свою жизнь и здоровье дороже 50к, а этот пидор на них покупался. Я верил, что его как минимум прав лишат за то, что скрылся с места ДТП. Но в этой педерации законы не работают, теперь я это знаю и в следующий раз буду действовать иначе.
>в педерации законы не работают, теперь я это знаю
Ну с прозрением что ли!
По правилам ты должен был изъять у него от одного до трех органов и реализовать их по закупочной цене, установленной государством для населения.
Чем бессмысленной услуга, тем она дороже, щас байкфит в среде мамилов в моде, вот и результат
Жадность дурачка сгубила, трезвее надо быть, мамкин навариватель бабла, хороший рассказ, я прямо просмеялся с твоего облома. Не захотел по чеолвечьи, саци хуйца. Грамотно вышло, не придраться. Пойми, стоимость твоих обосранных от испуга трусиков не стоит ничего, тебе хотели помочь немножко, но ты взбрыкнул и получил ровно столько, сколько заслуживаешь.
Спасибо, добрый пчеловек.
Действительно. Я в этом сезоне сел на новый велик и у него вроде бы руль стоит дальше и чуть ниже, чем у старого, при том же седле.
>Какая жадность? О чем ты?
Вот эта.
>Я оцениваю свою жизнь и здоровье дороже 50к
Твоё здоровье не повреждено, жизнь сохранена, так за что ты там хотел мульёны. На скорой тебя не увозили, справки о травмах ты очевидно не получал.
Терпилоидам сила не в прок идет. Они от нее еще сильнее терпят.
Ну так я и не взял бабло, я хотел, чтобы этот мудак пешком ходил, потому что за рулём он опасен.
Маразм проявляется индивидуально. Этот, например, забыл что не молод и может за подобное поведение получить весьма нехилой пизды.
>за подобное поведение получить пизды.
что быдло вроде тебя забыло на ламповом велаче?
Что не надо быть как этот чорт с колонкой орущей говномузыку на всю улицу
>и может за подобное поведение
За какое ещё поведение? Любитель скальпировать за неуставные причёски, почему не на бутылке ещё?
За то, что требует общественного внимания путем прилюдной дефекации.
В наушниках опасно ездить. поэтому они используют колонку чтобы слышать улицу. Мозги включай
Они глушат всех вокруг, чтобы их слышать? Да ты ебанулся. Штраф им будет клюшкой в колесо. Пусть сделают черезруль мордой в асфальт. Нам тут в городе хищники не нужны.
>ни глушат всех вокруг, чтобы их слышать?
кого они глушат.. просто для себя колонку поставил и едет при этом если ему будут сигналить он услышит
Ага. Наш ребенок просто немного кричит и пердит, а на окружающих так даже срать хотел.
>просто для себя колонку поставил
Динамик в кадре направлен на прохожих
И если пидор хочет ехать с музычкой то можно куипть вкладыши. У них нет резиновой накладки и отлично слышно окружение. И при этом не мешает окружающим.
Пидорасы же с колонками хуже генгбенга на арендном самокате
посмотрел видео, колонки направлены на него.
при езде по тротуару как раз удобно, прохожие сразу расступаются когда слышат, обычно когда тихо едешь упираешься в шеренгу долбоёбов или любителей идти по центру тротуара.
>то можно куипть вкладыши
наушники это плохая идея.
Причём с вибратором, включающимся при попытке сесть на сиденье.
Едешь правее, как положено, поравнявшись с знаком пересекаешь полосу, уходящую направо, убедившись в безопасности и все, дальше едешь прямо.
просто для себя колонку поставил Динамик в кадре направлен на прохожихИ если пидор хочет ехать с музычкой то можно куипть вкладыши У них нет резиновой накладки и отлично слышно окружение И при этом не мешает окружающим Пидорасы же с колонками хуже генгбенга на арендном самокате
В этот момент может сбить автоблядок, которому нужно налево или столкнутся с тем, который прямо едет
>>1436313
Каким знаком? Где две стрелки? Те ждать прямо у въезда на развязку, смотреть что нет машин на крайней полосе и переехать на обочину полос, которое прямо идут? А если в этот момент Петрович осознает, что ему нужно было развернутся и с середины дороги резко повернет направо?
Оглядываешься, контролируешь ситуацию вокруг, подаёшь рукой сигнал перестроения.
>аким знаком? Где две стрелки? Те ждать прямо у въезда на развязку, смотреть что нет машин на крайней полосе и переехать на обочину полос, которое прямо идут? А если в этот момент Петрович осознает, что ему нужно было развернутся и с середины дороги резко повернет направо?
Да, около него, где начинается уже отбойник-разделитель. А если не можешь оценивать действия Петровичей сиди таки дома, там безопаснее.
Во-первых, учи ПДД. Хотя прочитай разок. Большая часть там интуитивно понятна, а остальное тебе и нахуй не нужно как велосипедисту.
Во-вторых, купи себе зеркало заднего вида. Но на всякий случай все равно башкой крути туда-сюда, как анон выше писал. Ты должен понимать, что вокруг тебя происходит, чтобы с уверенностью маневрировать.
>Те ждать прямо у въезда на развязку
Не обязательно до самого конца тянуть. Заранее можешь перестроиться, хоть за 100 метров. Будешь до конца тянуть, то скорее всего у тебя останется малое окно для перестроения или вообще пойдет плотный поток машин, и ты с лицом пепежабы остановишься/поедешь на разворот.
>Динамик в кадре направлен на прохожих
Ты хоть понимаешь где там динамик блядь, там динамики не по бокам расположены.
Есть 2 варианта.
1. Едешь по обочине, доехав до островка безопасности перестраиваешься на него, убедившись что сздаи никого нет. Если сзади едут машины, то ждёшь, пускай даже придётся остановится и слезать.
2. Перестраиваешься чуть левее той полосы, в которой собираешься ехать, и едешь. Показываешь поворот при этом.
Я обычно первый вариант пользую.
То есть сбоку от центра? В любом случае, старый фрик должен быть остановлен и опиздюлен. Дома пусть сидит старый черт, а не шляется черт знает где.
Чё, обосрался и не знаешь теперь как съехать. Хуево что есть такие вроде тебя которые не могут признать свой обсёр кринжово маняврируя.
Алсо вопрос: тут в треде самокатчиков стали возмущаться что пощу видео ДТП с самокатами и циркачами, ссылаются что есть отдельный дтп тред. Ваше мнение: объединить треды в вело/като, или приструнить самокатчиков что они и так на велодоске на птичьих правах?
Самая главная причина любого ПДД — долбоебизм.
завсегдатай видеорегистратор-тредов
Самокатам свой тред, велосипедам свой, дтп с их участием тоже свой.
>приструнить самокатчиков что они и так на велодоске на птичьих правах?
Вообще-то нихуя не понятно, почему эти бляди в нашем ВЕЛОразделе сидят. То что у них два колеса не говорит о том, что они могут тусить с нами. Поэтому по хорошему их бы пидарнуть нахуй, жаль мочерации вапще пахую на сайтик.
>1
Никогда блять не едь рядом с фурриебом, тем более на перекрестке. Это база.
>3
Он выжил после такой хуйни? Его же нахуй распидарасило об забор, пиздец.
Хуй. Ездим по одним дорогам, по одним правилам. И ПДД тред должен быть общий.
>То что у них два колеса не говорит о том, что они могут тусить с нами.
Братан, у нас мартыхан бисекляч с мотачом совокуплял по тому-же принцыпу...
Дегенерат. Это ВЕЛОдоска. Тут по определению ничего другого быть не может.
>3
Там ребенок был за рулём или что? Как будто специально все было срежиссировано прямо тайминг.
>4
один перекрыл пол дороги, другой руки в карманах держит лол
>2
раздражают дауны которые переезжают, а не перевозят велосипеды в руках. я лично перевожу и другие велопидоры на меня косо за это смотрят.
>самокатчиков
Приструнить этих пидарасов. Какого хуя они вообще тут делают? Вписались на чужую доску - ведите себя тихо, не нравится? Чемодан - вокзал - самокатодоска. Какие то чурки мира двухколесных - уважения к остальным нихуя, а требуют дохуя и ведут себя так, словно это мы к ним в гости приехали, а не наоборот.
> раздражают дауны которые переезжают, а не перевозят велосипеды в руках. я лично перевожу и другие велопидоры на меня косо за это смотрят.
Ты лох. мало того что тратуародаун,ещё и спешивается.
>тратуародаун
дорожный даун, спок. и твоё время под колесами грузовика настанет.
>ещё и спешивается
пдд читай, идиот.
Водитель в качестве извинения должен проехаться по идиоту обратно. Идиот это тот, кто ездит там, где люди ходят.
>Он выжил после такой хуйни? Его же нахуй распидарасило об забор, пиздец.
Все селюки перманентно бухие по дефолту, ему море по колено.
Очень удобно, когда коза хочет погулять по улице. Отгибает лист по стыку и протискивается. А обратно ее потащат за рога.
>Идиот это тот, кто ездит там, где люди ходят.
если для тебя опасность от людей сопоставима с опасностью от авто, то идиот это ты.
Опасно все, что обладает большей кинетической энергией, чем ты как объект. Ты объект - идиот. Не смей двигаться пересекающим мой курсом. Иначе получишь коллизию и полную деструкцию тебя как физического тела.
>>1437773
Я на своем ашановском мтб могу разогнаться почти до 50 км/ч. Вел вместе со мной весит больше 100 кг. Все это металлической рамой вперед влетает в твою мать. Думаем.
А можно еще и в него влететь? Он все равно дурачок. Задавишь его мать сначала, никто плакать не будет.
>Все это металлической рамой вперед влетает в твою мать. Думаем.
А нахуя?
моя мать на авто, так что тебе пизда.
>Дорогам, тротуарам, тропинкам, дворам.
Дебил с одной извилиной.
>>1437670
>Дегенерат. Это ВЕЛОдоска. Тут по определению ничего другого быть не может.
Как хорошо, что не тебе это решать, подгоревший шизик.
>>1437703
>Читать учись.
Мысли излагать научись, если они, конечно, у тебя есть. Че сказать хотел?
>Там ребенок был за рулём или что? Как будто специально все было срежиссировано прямо тайминг.
Взрослый, синий и без прав. Это в Новосибе 15 августа.
>>Дегенерат
>подгоревший шизик
Взаимовежливость. Че не нравится?
>4.mp4
Грузовым автомобилям в принципе не место в городах. Да и на общих трасссах тоже, они превращают дороги в опасный промышленный объект, заведомо опасный для всех остальных участников движения. Грузовой автомобиль смертельно опасен, в отличии от легкового на любой скорости и даже без нее вовсе.
Я фиксер, мне пох на ваши ПДД
>Да и на общих трасссах тоже, они превращают дороги в опасный промышленный объект
А ничего, что трассы именно для них и построили?
Вот это поворот, тебе лучше жевать чем открывать рта, сынок
Ты ебан, на видео город, он строился и его дороги, чтобы цистерны возить с огнеопасными грузами?? Он для людей вообще то и смертельно опасной хуете нтам не место, равно как и везде в пределах специально отведенных дорог, где нет мелких участников движения.
Нет ты. Я доебался до
>Да и на общих трасссах тоже
которые постер это же ты, лалка? отделил от
>в городах
Так что, трассы от Кале до Гонконга построили, чтоб ТЫ мог на волосопедике до дачи прокатиться, чтоб тебе везде почёт, чтоб никакой эцилоп не мог бить тебя по ночам водитель тебя ненароком не напугал?
Нитакусику неприятно, ай-яй-яй.
Дороги это часть системы питания космической плесени объектами космоса.
Это кровеносные сосуды, забитые атеросклеротическими бляшками автомобилей.
Свой шовинизм и нереализованные фантазии пожалуйста в /po/ выражайте. Здесь такого не надо
он же как-то плечем сначала ударился. может просто без сознания?
>хуев
У них там разрешен поворот налево на многополоске? А мог бы повернуть направо, развернуться и на зеленый спокойно проехать.
>>1438614
Самая глупая смерть. матрасил 10 км/ч и сломал шею из-за неумения тормозить.
>>1438617
Без сознания от удара в плечо?
В Мск прокатные велы и прокатные самокаты по схожей схеме сдаются, только велосипедисты едут нормально, а самокатчики через жопу.
Нет, электросамокат это не вел, это другое.
>>Без сознания от удара в плечо?
нет. от удара головой. Но плечо же могло большую часть импульса погасить. Но если не так, то смерть и вправду глупая. как у того, кто , затормозив, под трамвай попал
Одни после нырка в землю отряхиваются и едут дальше, а другие в могилу. Жутко.
Понять бы систему таких трагедий.
Система очень проста. Одни умеют падать, другие нет. Одни много лет занимались вещами типа акробатики, би, паркура и т.д. Другие все детство дрочили за компом. У кого-то навыки падения вшиты на уровне рефлексов, а кто-то даже в теории не понимает что надо делать. Ну и удача влияет.
Всю жизнь за компом сидел. Только один раз через руль улетел. Впрыск адреналина, замедление времени и перегруппировка кувырком вперед через плечо. Я хз кем надо быть и что делать, чтобы инстинктивно не пригнуть голову, а как некоторые на шебмках вытунять ее вперед и встречать асфальт подбородком.
> ПДД читай
По обоссанному ПДД ты как раз должен ехать по проезжей части. А вообще на хую вертел пдд.
>ты как раз должен ехать по проезжей части
При условии, что ты не создаёшь опасную ситуацию на дороге своим появлением там. Ты до конца прочитывай, даун.
Бля,а если бы рядом была бы нарисована вот такая хуйня то типо можно не спешиваться. И хули какая разница то? Нахуя тогда вообще спешиваться,ответьте мне ебанаты? Вас блядь в правах ущемили в угоду автопидоров ,а вы и рады.Это они нахуй опасность представляют а не веланы или самокатчики. Так пусть они и спешиваются.Так то и пешеходов на переходах сбивают,и чё? На четвереньках переползать?
Я тебе уже сказал что на хую его вертел,как в прочем и тебя,трясунишка
>Нахуя тогда вообще спешиваться
Чтобы быть правым в ситуации если на тебя наедут, а так ты будешь ремонт за поцарапанную машину оплачивать. И вообще по пешеходному переходу нужно двигаться со скоростью пешехода чтобы резко не выскакивать перед машиной.
>Вас блядь в правах ущемили в угоду автопидоров
В каком месте меня ущемили в правах? Это они обязаны останавливаться и пропускать меня с велосипедом в руках на пешеходном переходе.
Правила придуманы не для ущемления чьих то прав, а для безопасности.
ПДД для велосипедистов - это одна большая проблема. Забей хуй на них и действуй по ситуации. Верти башкой во стороны как ебанутый. Не лезь на рожон там где неуверен и ебаш через 6 полос если полностью уверен. Не для трясунишек это все конечно, но здесь тебе и не Швеция.
>ебаш через 6 полос если полностью уверен
Каждый раз когда велосипедика сбивает машина он был уверен, что его не собьет машина. Правила на то и правила чтобы соблюдать их всегда.
В чем безопасность то? Тебя и пешком на переходе собьют как нехуй. Какая нахуй безопасность? Улетишь на 10 метров, весь переломный в крови будешь валяться, зато бля спешился.А так есть шанс что быстрее проедешь опасное место. И нет, если его сбили, значит он не был уверен. На всех этих видео где сбивают они вообще по сторонам не смотрят
>Тебя и пешком на переходе собьют как нехуй
Что то ни разу не сбивали
>На всех этих видео где сбивают они вообще по сторонам не смотрят
От уверенности.
Психология оленя. Зачем отходить в сторону, если можно стоять и смотреть.
>В чем безопасность то?
Свести вероятность аварийной ситуации к нулю. Если тебя не будет там, где тебя не должно быть, то тебя там, неожиданно, не собьют.
>>1439033
>Верти башкой во стороны как ебанутый.
Тебе в ПДД об этом пишут, дурачок.
>Тебя и пешком на переходе собьют как нехуй. Какая нахуй безопасность? Улетишь на 10 метров, весь переломный в крови будешь валяться, зато бля спешился.А так есть шанс что быстрее проедешь опасное место.
Язабан.
>была бы нарисована вот такая хуйня то типо можно не спешиваться. И хули какая разница то
Такая, что на такое пересечение не пускают одновременно машины по зеленой стрелке, как делают в бомжеграде: то есть одновременно загорается зеленый и стрелка водилам, чтоб давили пешеходов. В дс тоже так начали делать пидарасы.
>велодорожки в россии это просто как экзотика
Не в России, а конкретно в твоей мухосрани. В моей мухосрани велодорожки везде понатыканы (но велодорожки ненужны).
>Прежний был симпатичный
Вот татроподобные симпатичные, а тот на первом пике - хуита, ящитаю. Все трамваи должны быть либо татрами, либо уфо, это правильно.
Вот это прям я на той вебмке, но пока успевал проскочить каждый раз, лол.
>другие велопидоры на меня косо за это смотрят
Я на регулируемых проезжаю, на нерегулируемых перехожу. Косо смотреть в любом случае только дурачки будут, не обращай внимания.
Двачую конечно, но реальный мир так не работает, ирл дороги в первую очередь для логистики и нужны.
Велодорожки позволяют велосипеду ездить, не боясь сбить людей. Потому что по ним ходят только животные, давить которых это почетная обязанность человека.
Тюкнулся головой без шлема об асфальт.
Алсо он точно сам колесо заблокировал? Как будто на что-то попал, хз. Алсо вот до чего доводят мотоциклетные тормоза и неумение тормозить и настраивать тормоз.
Нахуй шлемы, ведь в пэдэдэ не написано))))))))))))))))))))))))))))
Руки и ноги тоже не спасёт, действительно, шлем не нужен.
>басиком
Безударные гласные в корне слова: 2-й класс школы, остановка аналитика в развитии в возрасте 8 лет.
И я не почувствовал чтоб меня меньше стали сбивать и подрезать!
Чем оггресивнее ты велачеришь, тем более от тебя шарохаются кредитнопезды, это работает.
>насрал в штаны
>хрюю неправильно написал слово
>ряя
Классика.
Если его интеллект недостаточнен для освоения русского языка, мыслить как челрвек он не умеет тем более. Таким образом, мнение недочеловека нам не интересно.
>мыслить как человек
>шлем не нужен
>почему?
>хрюююююю
Сырок ебаный, хватит позориться, поддай газку с тредса наху.
Ехаешь по обочине, там где начинается съезд вертишь ебалом, пропускаешь кто рядом есть, когда никого не будет ехаешь дальше.
>1
Протяжный сигнал, визг резины, звук удара на всю улицу - велодурачок даже не поморщился.
Если ты не знаешь, по какой траектории летит в тебя говно, то можно с тем же успехом на месте стоять. А то уворачивался тут уже один под трамвай.
1(7)
Помеха справа? Не, похую, я наавто
1(5)
Жалко этого добряка, но епт, хотя бы голову повернул бы, что ли. Отдельно лучей любви водятлам, которые играют в телепон, на скорости за 60. Там секунд 5 на реакцию было точно.
1(9)
Защиты спины не было? Типа шлемачок и можно катать?
1
На перекрёстке клювом не щёлкают.
>Защиты спины не было?
Это послеоперационный шов, а не след удара. Следов удара, синяков у него на спине нет.
>>1441862
Ну, ок, узковато по большому счёту для проезжей части, но я и не такие дороги видал. Знаков нет, "тротуар" над проезжей частью не поднят и на одном уровне втекает в дорогу.
Хуй знает, как вы так чОтко определяете, что это не проезжая часть. Я бы всяко здесь уступал, на всякий случай, тем паче когда видишь личинок.
>>1441884
Его в защите так ушатало? МТБшники без башни, конечно.
Защита спины помогает только от ударов и порезов. Она не помогает, если ты на скорости под 60 ухнул в сатор.
Ты случаем подседельный штырь глаголом не называешь? Интересный у вас лексикон
https://youtu.be/3IQ4od3_N_M?t=52
>Знаков нет
>как вы так чОтко определяете
Не толсти, дурак ебаный.
И у этого выезда нету знака стоп или уступи дорогу, пиздец
То есть-таки дорога.
А как определил, что она второстепенная? Почувствовал как-то? А то разницы покрытий я не вижу, например.
То, что это прилегающая - можно попробовать обосновать, но чес слово, я на экзамене на этом наловил хуёв. Когда мне инспектор бодро пояснял, что вот этот ёбаный аппендикс - это дорога.
Так что не будь так уверен, анон. И помни ДУХ вопросов ГИБДД: видишь велосипедиста/пешехода - уступай.
Я тебя и спрашиваю, как ты определяешь, что это прилегающая, а не перекрёсток равноправных дорог?
Но ты долбоёбина путаешь даже второстепенную дорогу и прилегающую территорию, которые вообще рассматриваются по отдельности.
Какой диалог состоится у водилы с велобогом?
Так велобог уже проявил недюжинное спокойствие и предложил решить дело миром. Водятел как НПС примет предложение и спокойно разойдутся.
Велобог, впрочем предчувствуя конфликт, сразу ехал по тротуару - если бы занял правое крайнее в своей полосе - водитель мог бы ответить по всей строгости закона.
Благодать даруемая велосипедом обязывает думать о братьях своих меньших.
>Вел пересекал дорогу по проежке по правилам
Правила горного чуркистана?
Думаю, автодятел будет упирать на то, что велосипедист двигался по тротуару, и должен был тогда уж слезть с велосипеда и воспользоваться пешеходным переходом. В момент, когда он вылетел на проезжую часть среагировать уже не успел.
Дальше на усмотрение суда.
>перестань толстить
>с каждым постом уровень жира становится в два раза больше
)
>должен
Кому должен? В момент столкновения он ехал в крайнем правом, как и полагается по пдд. Автоблядь прекрасно его видела и это понятно по тому, что все 100% времени велоблядка видно на регистраторе.
Однозначно, велоблядь двигалась по тротуару , внезапно выскочив на проезжую часть.
При начале движения ТС должно уступить дорогу всем остальным. Исключением являются только трамваи, выезжающие из депо. Выезд велосипеда с тротуара на проезжую часть считается как минимум началом движения, как максимум выездом со второстепенки.
> Исключением являются только трамваи
Еще автобусы с остановок. Может еще какие случаи. В основном кроме автобусов ничего не встречается на дорогах.
Чётко подобрал правило.
Выезд со второстепенки тут ну вот совсем не причём. Тротуар явно не является дорогой.
Но мне кажется тут не требуется объяснений: велосипедист нарушал и тем создал аварийноопасную ситуацию.
Нельзя же гнать по встречке, на светофоре, ЛОВКО перестроиться в свою полосу, и въехав в зад исполняющему левый поворот, жаловаться, что он де не стал тебе устапать.
>двигался по тротуару
>>1442226
>двигалась по тротуару
А до этого вообще дома сидел. Это никого не ебет.
Проезжую часть пересекал по проежке, в крайнем правом ряду.
хз, я вот тоже агрился на гудки, пока не понял, что у нас здесь иной менталитет - автомобилисты сигналят не требуя чего-то, а потому что привыкли, что велопидоры без зеркал ездят и не видят что у них за спиной.
Тип, чтоб Велобог, знал, что сзади-таки кто-то есть и внезапный разворот - плохая идея.
Не, это именно злобные пидорги сигналят. Половина из них тебя объехать не может и плетется позади, а половина после опережения резко по газам дает.
>Половина из них тебя объехать не может
Кокой ты широкий.
Там обычно фуры ссутся тебя раздавить и не решаеются объехать. Ну и сигналят обычно габаритные машины - грузовики, автобусы.
Не, там именно что ссут пересечь сплошную (лишение же) и обогнать на пустой дороге, а обождать 30 сек гордость не позволяет, пока прерывистая не появится. Такие буйные не часто попадаются, но на одном участке относительно безопасной дороге прям два раза такая оказия произошла, год назад почта россии фура в сантиметре пронеслась, вытеснив на край полосы толщиной в комариный писюн, а сегодня белгородское быдло хотело ебальник начистить, еще на заправке припарковался и давай такой come at me bro.
>>1442235
Автомобилисты в этой стране сигналят, чтобы тебя унизить, зачморить, оскорбить, показать что он на дороге главный, чтобы ты понял что ты терпила лошара и неудачник, что ты для него вовсе не человек, ты хуже бездомной собаки, ты должен знать своё место и не мешать настоящему мужику на святом автомобиле ехать по своей асфальтовой дороге, за которую он деньги и налоги платит.
Выводы из этого думаю вполне очевидны.
Не надо утиное ебло тут строить, и так хватает ебланов.
Дело было так, - Велосипедист, пренебрегая пунктами Правил ДД двигался на велосипеде по тротуару, чудом не совершая наезда на пешеходов, далее, пренебрегая пунктами Правил ДД, предписывающими уступить дорогу ТС при выезде на проезжую часть, совершил столкновение с находящим на перекрестке автомобилем. Движение велосипедиста характеризуется беспорядочностью, отсутствием предсказуемости для участников движения. Таким обратно ом виновник столкновения велосипедист
Каждый раз, когда соблюдающего правила велосипедиста сбивает машина, он был уверен, что у него ПДД-броня.
>>1439033
Так какие именно?
>>1442045
>А как определил, что она второстепенная? Почувствовал как-то?
да, именно.
>ДУХ
Однополосная второстепенная при пересечении с двухполосной, тем более на Т-образном перекрёстке.
Обычно да, бывает , что фурия за спеной оттормаживается, если есть встречка, но бывает, что и впритирку хуячит. 9 к 1
>Однополосная второстепенная при пересечении с двухполосной, тем более на Т-образном перекрёстке.
У вас я вижу свои, особенные ПДД действуют. Нет знаков, одинаковое покрытие = равнозначные дороги. Точка.
>чудом
>беспорядочностью
>непредсказуемостью
>двигался по тротуару в нарушение дд
Просто хуй соси, пидорас ты ебаный опущеный.
>Нет знаков, одинаковое покрытие = равнозначные дороги.
Твои выдумки, годные только для экзаменационных билетов ПДД (и то не всегда).
Даже если нет знаков, а отличий в покрытиях нет (хотя на видосе вроде похоже что прилегающая грунтовка), даже если через прилегающую территорию можно проехать насквозь, всё равно она остаётся прилегающей территорией (выездом), если не предназначена для сквозного движения. При этом если примыкает тупиковая улица, то это уже перекрёсток.
Да, это приходится чувствовать интуитивно и при спорных ситуациях придётся обращаться в суд (в ряде случаев можно доказать, что виновата администрация/ГИБДД, которые накосяичили с разметкой и знаками), но это так.
Схожий момент с вопросом "где начинается и заканчивается мост согласно ПДД".
>Исключением являются только трамваи, выезжающие из депо.
Не является, с разморозкой.
>Выезд велосипеда с тротуара на проезжую часть считается как минимум началом движения, как максимум выездом со второстепенки.
Это смена полосы, всё.
Велосипед может двигаться по краю ПЧ, обочине, тротуару, в данном случае велосипедист сделал всё чётко по правилам: он не мог двигаться по пешеходном переходу не слезая с вела, поэтому сменил тротуар на крайнюю правую полосу.
Проблема автоблядей-они на знаки смотрят и разметку больше, чем на положение участников движения. Гораздо лучше правила нарушить, чем попасть в ДТП, даже самое незначительное.
> Это смена полосы, всё.
Тротуар не полоса, лол. Не знаю, зачем ты за того дурачка в позу встал, вылетел с тротуара как черт из табакерки, такой и велану может под колёса броситься. Как тогда будет трактовать?
Выезд с тротуара не дорогу не начало движения, лол.
Не знаю, зачем ты за того дурачка в позу встал, повернул налево как черт из табакерки, такой и мамку твою задавить может. Как тогда будет трактовать?
>>1442289
Мне кажется суд ровно так бы и происходил.
- Господин судья, позиция моего клиента в том, что ...
- РРРЯЯЯ, ПОВОРОТНАЛЕВОНЕСМОТРЕЛНИКУДАПЕТУХ
Если мою мамку задавят, я не буду удивлен, она дорогу переходит как будто сохранилась. А выезд с тротуара ничем не отличается от выезда с того же двора. Правда, чет мне кажется что с учетом реакции водителя, велана бы сбили и если бы он по краю ПЧ ехал, поэтому дискурс сугубо с формальной точки зрения. У нас правовая норма сейчас такая, что водитель может ехать 79 кмч, разворачиваясь через 3 полосы через сплошную, но если СУКА велан был на тротуаре верхом, то он сукавиноват.
>У нас правовая норма сейчас такая, что водитель может ехать 79 кмч
Водитель должен ехать с той скоростью, которая обеспечивает безопасность. И да, если на скорости 79км/ч при разрешённых 60 водятел попадёт в ДТП, то этого достаточно чтоб его виноватым признать.
>разворачиваясь через 3 полосы через сплошную
Разворачиваться можно только с крайней левой, если нет других указателей (не видел таких, если честно), на любую полосу. Сплошные пересекать нельзя вообще. За пересечение сплошной, разделяющей встречный потоки-вообще могут права отобрать, даже если это узенькая загородная убитая дорога на подъезде к деревне.
По видео невозможно 100% определить, что это выезд с прилегающей, не фантазируй.
Хуево у вас там живется, мне в России сигналят как правило фуроводы и сильно заранее, предупреждая о своем приближении.
Ну начнём с того, что ты учишь ПДД и проходишь экзамены, не обязательно ИРЛ, можно в симуляции.
Ну начнем с того, что ты покупаешь станок и качаешь фтп, не обязательно в звифте, можно просто под музычку.
>ПДД не соблюдают
Как и орфографию, но чтобы не палиться, ты должен всё соблюдать, унтерок.
Пидораш, невозможно соблюдать если не соблюдают все вокруг
Просто снимаешь видео и попадаешь в ДТП, соблюдая правила. После N-го штрафа до всех участников дойдёт.
Ты думаешь, ПДД просто так ввели и все сразу начали соблюдать их из страха и уважения?
>Просто снимаешь видео
Нет
>попадаешь в ДТП, соблюдая правила
С облачка смотрю как вокруг моего трупа суетятся?
>После N-го штрафа
На сколько оштрафовали Эдварда Била?
> ПДД просто так ввели
Правила написаны кровью. Но это не библия, если понимаешь как это работает, то можешь ездить по своим правилам никому не мешая и не создавая аварийных ситуаций
Ты слишком серьезно отнесся к моему доведенному до абсурда пассажу. Посыл в том, что если велан оказался верхом на зебре, то у него презумция виновности по нашим текущим нормам.
> И да, если на скорости 79км/ч при разрешённых 60 водятел попадёт в ДТП, то этого достаточно чтоб его виноватым признать.
Реальный случай произошел где-то месяц назад, знакомый, не знаю что его дергнуло, как в реку нырнул через две полосы в крайний правый ряд (у него путь со съезда всратый, посередине дороги), не фортануло, встретился с кроссовером. Вел в утиль, сам чудом почти без царапин и его сделали виноватым, отдал водиле на ремонт крыла, капота вроде и зеркала, как еще на один велик сумму. Кроссовер очень быстро ехал, выше обозначенного лимита в 70, быстрее левого ряда.
>невозможно 100% определить
там ебаная тропа с асфальтом, ясен хуй, прилегающая
Тревожняя педораха дитектед, права получи, потом будешь варежку открывать
>Екб
Что ты ещё от орков хотел?
>не уступит
А нахуй им тебе уступать, ты что слева не можешь объехать?
>чтобы ехать прямо нужно занять левую полосу
Похуй совершенно.
>Еще не стоит забывать что при повороте направо тачка может
Включить поворотник в 95% случаев и достаточно посмотреть на фару, чтоб не быть далбоебом.
Чё сказать то хотел?
>кто сзади тот и виноват
Так и есть. Хули ты притерся то? Но справедливо, конечно, только если поворотники заранее включены были. Недавно самому пришлось резко тормозить и уходить от фуры, пидорас на которой включил поворотник и начал поворачивать одновременно.
>многие из них просто недооценивают скорость которую может развивать велик
Хуйню там какую-то развивает. Или ты себя спиди гонщиком воображаешь? Лол.
>Еще бывают перекрестки где несколько полос в данном направлении и крайняя правая полоса имеет знак поворот только направо, чтобы ехать прямо нужно занять левую полосу,
Совсем не обучаемые?
Нельзя перестраиваться на веле и выползать за пределы своей крайней правой.
>>многие из них просто недооценивают скорость которую может развивать велик
>Хуйню там какую-то развивает. Или ты себя спиди гонщиком воображаешь? Лол.
Зря хохмишь кстати, проблема известная, количество конфликтных ситуаций резко растет с увеличением скорости. Вел хорошо воспринимается на 15-20 кмч, если больше , то заметность, предсказуемость и главное ожидаемость велана падает экспоненциально, 35 и больше это уже классическое изпиздынвлыжах. Валю, знаю.
Обосрался с первого, почему автобыдло так бугуртить если хлопнуть по машине? Следов даже не остаётся, а бугурт такой что драться начинают из-за какой-то железки ебаной.
>3
Это конечно сильно.
>4
Завсегдатай пддтреда и закрепа)))))))))))))))
>>1444018
>1
Таких только убивать нахуй. Животное ебаное. Надо было ему машину захуярить.
>3
Типикал безумная убийца пидараха.
>Типикал безумная убийца пидараха.
Велоблядок полез куда не следует. Велосипедам на многополосном перекрестке нельзя поворачивать налево.
Может он подумал пацаны на лясах быстро проскочат. Не привык чтоб они спешивались
Тупой автоблядок, который будет выплачивать велону компенсацию, съебни нахуй в свой петушиный раздел, не позорься ещё больше.
Компенсацию будет выплачивать велододик, как виновник аварии.
>4
У нас на лыжероллерной трассе после спуска и поворота деревья обмотали матрасами, специально от таких. Правда там сосны корабельные, могучие - ломаться они не собираются, лол.
>Велосипедам на многополосном перекрестке нельзя поворачивать налево
какой пункт ПДД?
>на лыжероллерной трассе
Город? Адресок? Чуть слюнями не изошел, когда увидел в каком-то видосе питерский парк для л/р и всяких шоссеров.
Загуглил тебе за щеку, мудила. Этого нет в ПДД.
Круговое движение - это не поворот налево, и на нем левый поворотник включают только мудаки, которые правил не читали.
Кукарекать про это будешь, когда тебя с трещиной в башке еще и на штраф поставят.
За железку как бі гроші плачені и немаліє, чтобі хуепутальі хлопали всякие, один елемент сейчас покрасить от чирика
Когда велопедику пинаешь по велу, тот обычно начинает походить на агрессивного шимпанзе.
Смотришь за спину и едешь по прямой если никто не собирается поворачивать
>>1444057
Это не многополосный перекрёсток, это круговое движение, ебантроп. Нассал тебе в еблет.
Круговое движение считается перекрестком, ебантроп. Мочу с еблета вытирай.
В Германии водителей на каждом экзамене заставляют ехать в ситуации как на видео, где есть какая-то мелкая дорога справа без знака. И если студент не притормаживает и не поворачивает голову проверить наличие транспорта, чтобы пропустить из-за помехи справа, то экзамен заканчивается на этом же месте и дурачок уходить опять учить правила. И угадай что? В Германии велосипедистов в десятки раз больше, а ДТП с ними в десятки раз меньше. Пидораха опять сосёт
>то он сукавиноват
Презумпция виновности автодауна - самое лучшее, что было в истории рф.
Ну а так да. С той вебм ни велотрюкача не жалко, ни автодауна.
База базовая. Автогной сигналит велосипедистам. Бабам на тротуаре. Сигналит пешеходам на пп.
Если Его Величество своей президентской программой объявит анальную ёбку автобыдла за спехоту, сигналы ни к месту, излишнюю дрочку педальки газа и 5 лет строгача за езду с прямотоком/без глушителя - без каких-либо манипуляций наберёт на следующих выборах 90% с 90% явкой.
>пренебрегая пунктами Правил ДД двигался на велосипеде по тротуару
тебя за такие слова в зале суда выебут во все щели, долбоёб, лучше сиди и молчи, за умного сойдёшь
Если он еще дороги качественно заасфальтирует в своем регионе, то даже я пойду голосовать
Да на дороги похуй дс-пидоран же, хоть от ёбки автодаунов покайфовать малёха.
Ну я про Самого, конечно же, а не плиточного.
Я имею в виду в этой стране очень хуевое дорожное покрытие местами. Это прям блядь проблема. Хотя бы бордюры оборудовали для лисапедов, уже было бы восхитительно. Я на окраине ДС-3 живу
Плати нологи, будут тебе дороги.
Ах да, ты же велонищенка.
Как говорил один великий, зачем вам машина, если у вас дорог нету, вы же провокатор.
>1 (13)
Ну и какое наказание было отбитому водятлу?
мимо-боюсь-ездить-по-круговым-из-за-возможности-повстречаться-с-таким-дебилом-но-пока-наоборот-все-встречные-водилы-на-кольце-были-максимально-внимательны-и-аккуратны-но-я-им-еще-всегда-рукой-машу-на-каждом-съезде-чтоб-меня-точно-заметили-и-чтоб-было-понятно-куда-я-еду
Типикал автобыдло - правил не знает, но кукарекать кукарекает.
>Хотя бы бордюры оборудовали для лисапедов
Щито?
>Я на окраине ДС-3 живу
Севастополь? Новосибирск? Ебург? Нижний? Казань? Краснодар? Красноярск? Владивосток? А может Киев? Вы заебали со своими ебаными шарадами!
>Севастополь? Новосибирск? Ебург? Нижний? Казань? Краснодар?
Ньюфаг, спокуха
>Хотя бы бордюры оборудовали для лисапедов
Чтоб легко съезжать и заезжать на оградительный камень, не рискуя словить змеиный укус. Хули не понятно
>Круговое движение считается перекрестком
Только с правыми поворотами. Никаких ограничений для велосипеда там нет.
В похожих ситуациях велосипедики хрустят. Объезжать и припаркованную можно
Ты заехал на перекресток и оказался левой дороге. Следовательной ты совершил поворот налево. А буквой Г или воланчиком ты его сделал никого не волнует.
Ну блядь посмотри в интернете видосов дохуя. Блядь, все идите нахуй. Давай спешиваяся,нахуярь себе фул фэйс шлемик ещё, не забудь прожектор повесить,а то чтобы автоблядь бедный ебалом не щелкал . А то как же. Соблюдай ПДД как священный грааль.Ооо блядь ну так в книжечке автолоббистами написано что так надо ну всеееее
Спэшл фор ю
Ты приносишь как пруф своей правоты исключение из правил, это как показать карлана всратана с тяночкой стейси и утверждать, что быстрее себе всратан тяночку найдёт чем гигачед.
Не позорься.
Чёт на один твой видосик сто видосиков про то, как сбивают не спешившихся. Статистика не в твою пользу, сынидзе.
дергать палку мало, даун. лопается заднее колесо, которое не дернешь
Фантазёр бесправный, успокойся уже и иди почитай ПДД.
>>1444783
Тут аварийную ситуацию вызвал хрустик, который полез совершать обгон в неподходящей ситуации. Велан при объезде припаркованной фуры во-первых мог бы просто остановиться и прижаться к ентой фуре, во-вторых по ширине был бы в любом случае гораздо меньше хрустика мтбопнеков с 1.5м палками велосипедистами разумеется не считаем, ну и в-третьих все-таки припаркованная фура стояла бы частично на обочине, а не посреди полосы.
мимо-втискивался-между-отбойником-и-двумя-фурами-когда-на-встречке-одна-фура-пошла-на-обгон-другой-было-стремно-но-зазор-таки-оставался-приличный
>ты совершил поворот налево.
На кольце нет поворота налево, только движение прямо и направо.
>чтобы пропустить из-за помехи справа
Там нет помехи справа. Это выезд с прилегающей.
>В Германии велосипедистов в десятки раз больше, а ДТП с ними в десятки раз меньше
Потому что там другие ПДД и устройство дорог.
Это-то, конечно, да. Но водитель легковухи просто пиздец еблан. Ни к краю проежки не сместиться, ни хотя б скорость сбросить.
Чисто учитель-каратель на выезде блять.
Вот страшно, что такие кадры всегда на дороге. И ты о них узнаешь только тогда, когда они ПРИНЦИПИАЛЬНО не уступят.
Не защищаю тупую автоблядь, но возможно она просто не заметила моцик. Мало ли жопу чесал, в телефон играл и чем там обычно автобляди занимаются, а этот ебанидзе несется 100+ и хуй его увидишь.
Кароче автоблядь тупая мразь, но и моцик какой-то самоубица откровенный. Видит что хуесос не смещается, а он спокойно в лоб хуярит.
>>1444978
В чем водитель легковухи повинен? Ехал по правилам. Или он должен барину-хрусту уступать просто потому что? Может ему еще в кювет улететь?
На моциках и велах вообще нельзя обгонять никого. Если ты в дырдочку пролезаешь между машин, то это не дает тебе право в нее пытаться пролезть. Движение только по полосам. Полоса занята - не лезь.
>На моциках вообще нельзя обгонять никого
Речь про дырдочки между машинами. Полосы специально сделаны, чтобы автомобиль в нее вмещался и мог безопасно передвигаться в границах между разметкой. И вклиниваться в эту дырдочку между машинами нельзя. Любой, кто так делает - самоубийца.
Он думал, что хрустик знает что делает. Все ж привыкли, что хрустики лезут в каждую щель, ну и вот.
>Ехал по правилам
Всегда забываю, что это пдд тред и тут сидят дегенераты.
>уступать
А если бы вместо мимокрока на моцике, ехал бы ТАНК нахуй с такой же скоростью, ты бы бестолковая скотина тоже бы из принципа ПО ПРАВИЛАМ в смятку бы разъебалась нахуй, но не сдвинулась на 15 сантиметров правее на полосе шириной 4 метра блять, занимая половину этой самой полосы?
>>1444985
>И вклиниваться в эту дырдочку между машинами нельзя. Любой, кто так делает - самоубийца.
Ох пидарас безмозглый, держу порцию хуев в свою пидорскую жопу. Получается, когда я еду ПА ПРАВИЛАМ по краю пч, то меня нельзя объезжать? Получается автоблядь ВКЛИНИВАЕТСЯ МЕЖДУ МНОЙ И ДРУГОЙ МАШИНОЙ В ДЫРОЧКУ, верно сука безмозглая?
Какие же тут жирные набросы делают, пиздец!
>ТАНК нахуй
В данной ситуации танком был господин на авто, а безмозглый пидарас остался без ноги. Жду твои маневры.
>В чем водитель легковухи повинен
По ПДД РФ нарушение п. 10.1
В остальных странах тоже есть такой пункт.
Все правильно сделал.
Сзади два еблана нарушили п 9.10 и п. 10.1
На переходах снижаю скорость до пешеходной. А если вижу что у меня остались последние секунды проскочить, а тачки ждут, то наоборот давлю на газ. Но если в тайминг не попал, то сигналят с пеной у рта
МТБ-боярин
Знатоки ПДД поясните по первому видосу, будет какое то послабление водиле из за того. что баба в нарушение пдд ехала по тротуару, хотя должна была находиться на проезжей части?
>По моей статистике автобылдо в 90% случаев никогда не посмотрит в правое зеркало перед поворотом направо и не уступит, если ты едешь прямо в той же полосе
Автопидорасы, хули. Этим животным просто в голову не может придти что справа может кто-то ехать. типа машина там не помещается, значит никто там ехать не может и можно забить болт.
>Это выезд из прилегающей/дворовой территории или с второстепенной дороги, ебанат
Как ты это определил, дурачок, там нет знаков. Это вполне может быть перкресток равнозначных дорог, просто например справа односторонняя узкая дорога, и что дольше, пососешь?
Это уже космическая степень ебанутости. Ради спасения биоробота без развитой коры головного мозга, доказать свое с ним тождество.
Проиграл, сзади оба водятла в телефон походу пялились.
хули до сих пор на все машины не обяжут ставить систему автоматического торможения, нужно-то всего лишь передатчик в заднем бампере и приемник в переднем, технически вообще проблем никаких нет
Шизофреник, ты машину не водил ни разу? Каждый раз когда автодебил резко встает на середине дороги и получает хуи в жопу, это кто-то пялится в телефон походу? Про инерцию почитай на досуге.
>ты машину не водил ни разу?
>Про инерцию почитай на досуге.
ПДД 9.10 почитай на досуге, кловен. Никого не ебут твои отмазки, всегда кто сзади догнал, тот и виноват. Тормознуть любой участник может по любой причине - ситуативной, технической, какой угодно. Ты должен быть к этому готов.
Ого, тут автошиз завелся. А я еще удивлялся почему тут говном кидаются
>Никого не ебут твои отмазки, всегда кто сзади догнал, тот и виноват.
Вот только если на камеру попали выебоны едущего впереди петушка с брейк чекингом, виноват будет уже он, потому что спровоцировал аварийную ситуацию.
Аварийную ситуацию создал не соблюдающий дистанцию ебанько сзади. Ментам поебать на подобные оправдания, виноват всегда тот что сзади.
Интересно, зассал бы быдлан на третьей дать леща, если б на другом веле ехал шкаф 2х2? Пиздец биомусор.
Это не МНОГОПОЛОСНЫЙ перекрёсток, долбоёб.
Хорошо что такому дауну как ты права не дают. Обоссал.
А тут реально сидят подобные петушки и выебываются с видом экспертов
>руговое движение - это не поворот налево
О боже, сразу видно еблана, у которого нет ВУ
Ты в курсе, еблан, что каждый съезд с круга это фактически перекресток?
Двигаясь по кругу налево ты обяан показывать левый поворотник в исполнение п. 8.1. ПДД: 8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой.
Показывая левый сигнал поворотника ты как нормальный человек показываешь другим участникам движения. что движешься на круге налево и не собираешься съезжать с круга до необходимлого тебе съезда
>Двигаясь по кругу налево ты обяан показывать левый поворотник
Вот только на кругу влево никто не едет, мы же не в Англии)))))))))))
мимо
Чел, оппонент того анона, которому ты отвечаешь, утверждал что ЗАЕЗД на кольцо является поворотом налево.
То что при движении по кольцу (на веле особенно) надо показывать левый поворот как бы и так понятно (но никто (кроме веланов, лол) так не делает, потому что по факту ты не обязан, это просто про здравый смысл)
>Двигаясь по кругу налево
По кругу, как и по МКАДу ты не двигаешься налево, мудила.
По кругу ты двигаешься прямо, а повороты на круге только направо, и они разрешены.
Уверен, что ты из тех пидарасов, купивших права, которые на круг заезжают с левым поворотником, да еще и держат его, пока едут.
Заезд на круг и съезд с него осуществляется с правым поворотником, движение по кругу осуществляется без поворотника.
Пидарас ты тупой.
>жении по кольцу (на веле особенно) надо показывать левый поворот
>>1445251
>Двигаясь по кругу налево
Для вас, пидарасов, специально билет есть про поворотники на круге, чтоб вы без денег нихуя не могли права получить.
Нет.
>баба в нарушение пдд ехала по тротуару, хотя должна была находиться на проезжей части?
Не должна.
>>баба в нарушение пдд ехала по тротуару, хотя должна была находиться на проезжей части?
>Не должна
Если нет велодороги, то вел должен ехать по проежке.
Если это самокат, то без велодороги должен ехать по тротуару.
>будет какое то послабление водиле
Обоюдное нарушение правил.
У водилы п. 10.1
у бабы - 24.2
Водила кристально чисти. Вина полностью на бабе. Должна была переходить дорогу в том месте пешком.
>Водила кристально чисти
Нихуя. Теперь почти в любом ДТП у водилы 10.1 или ответственность по гражданскому кодексу.
>Должна была переходить дорогу в том месте пешком.
Только если это не придомовая территория или что-нибудь в этом духе.
>>1445297
>24.2
В чём тут 24.2? Где она должна была ехать в этом случае? По правому краю?
>Если нет велодороги
Цитату неси. Авось по дороге дойдет.
>Уверен, что ты из тех пидарасов, купивших права, которые на круг заезжают с левым поворотником, да еще и держат его, пока едут.
Нет. на въезде я включаю правый и если мне надо дальше по кругу держу левый, затем включаю на съезде правй
>По кругу ты двигаешься прямо
Движение по кольцу этодвижение по кольцу, и оно отлично от движения ПРЯМО ПО ДОРОГЕ НИКУДА БЛЯТЬ НЕ СВОРАЧИВАЯ, я понял о чем ты, но этого факта что ты постоянно смещаешься влево при движении по кольцу это не изменит, хоть бы ты даже наклал в штаны
>Для вас, пидарасов, специально билет есть про поворотники на круге, чтоб вы без денег нихуя не могли права получить
>учит билеты вместо правил
Каков еблан, вы посмотрите на эту чмоню
Выучил, что сказать-то хотел?
>>1445292
Ты в глаза ебешься? Билеты про поворотники при ЗАЕЗДЕ на круг, перечитай еще раз пост, на который отвечаешь. Билетов про поворотники при движении по кругу нет, потому что по кругу ты движешься прямо, блеать. Но адекватные водители велосипедов разумеется показывают левый поворот при движении прямо (тащем-то как и при старте на обычном перекрестке из полосы для движения прямо и направо, чтобы если сзади водятел решит поворачивать - он видел, что ты едешь прямо; для этого показываешь ему рукой сигнал левого поворота).
Ты разберись хотя бы с тем, на что отвечаешь, прежде чем посты писать.
>Теперь почти в любом ДТП у водилы 10.1 или ответственность по гражданскому кодексу.
Но баба так то тоже была на транспортном средстве, раз, нарушила правила, два
>Цитату
Ты че, мудак? ПДД прочитай хоть раз.
>>1445359
>Движение по кольцу этодвижение по кольцу
На круге ты не совершаешь маневр "левый поворот". Как только планируешь съехать - включаешь правый поворотник и совершаешь правый поворот.
При заезде на круг также совершается правый поворот.
Если ты на внешней полосе круга держишь левый поворотник, то из-за тебя, пидараса, все думают, что ты собираешься перестраиваться на внутреннюю полосу круга.
Блять, как же вы заебали
24.1. Движение велосипедистов в возрасте старше 14 лет и лиц, использующих для передвижения средства индивидуальной мобильности, в возрасте старше 14 лет должно осуществляться по велосипедной, велопешеходной дорожкам, проезжей части велосипедной зоны или полосе для велосипедистов.
24.2. Допускается движение велосипедистов в возрасте старше 14 лет:
по правому краю проезжей части - в следующих случаях:
отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо отсутствует возможность двигаться по ним;
габаритная ширина велосипеда, прицепа к нему либо перевозимого груза превышает 1 м;
движение велосипедистов осуществляется в колоннах;
по обочине - в случае, если отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо отсутствует возможность двигаться по ним или по правому краю проезжей части;
по тротуару или пешеходной дорожке - в следующих случаях:
отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо отсутствует возможность двигаться по ним, а также по правому краю проезжей части или обочине;
велосипедист сопровождает велосипедиста в возрасте до 14 лет либо перевозит ребенка в возрасте до 7 лет на дополнительном сиденье, в велоколяске или в прицепе, предназначенном для эксплуатации с велосипедом.
>Но баба так то тоже
Я тебе русским языком написал, что обоюдная вина и указал на нарушенные пункты, дебил блять.
>Если ты на внешней полосе круга держишь левый поворотник, то из-за тебя, пидараса, все думают, что ты собираешься перестраиваться на внутреннюю полосу круга.
Мне похуй кто там че думает. раз, и я не еблан двигаться по кругу по внешнему колцу, это два
Принеси мне правила, которые запрещают мне показывать левый повротник как обозначение моего дальнейщшего движения налево по кругу или пошел нахуй
Блять не до конца скопировал
24.2. Допускается движение велосипедистов в возрасте старше 14 лет:
по правому краю проезжей части - в следующих случаях:
отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо отсутствует возможность двигаться по ним;
габаритная ширина велосипеда, прицепа к нему либо перевозимого груза превышает 1 м;
движение велосипедистов осуществляется в колоннах;
по обочине - в случае, если отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо отсутствует возможность двигаться по ним или по правому краю проезжей части;
по тротуару или пешеходной дорожке - в следующих случаях:
отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо отсутствует возможность двигаться по ним, а также по правому краю проезжей части или обочине;
велосипедист сопровождает велосипедиста в возрасте до 14 лет либо перевозит ребенка в возрасте до 7 лет на дополнительном сиденье, в велоколяске или в прицепе, предназначенном для эксплуатации с велосипедом.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 12.07.2017 N 832)
>Где она должна была ехать в этом случае? По правому краю
Ну охуеть, а для тебя это новость?
>Мне похуй кто там че думает
Потому что ты мудак, не осиливший даже ссаные ПДД.
>Ты че, мудак? ПДД прочитай хоть раз.
Мудак ты. "Тут я правила вижу, а тут не вижу." Дальше первой строки пункта пробовал читать?
>>1445383
Ты сам прочел, то что скопировал?
>либо отсутствует возможность двигаться по ним
Кто определяет возможность подсказать, или сам догадаешься?
>>либо отсутствует возможность двигаться по ним
>Кто определяет возможность подсказать, или сам догадаешься
Это ты, еблан, догадываешься.
А я знаю. Определяет судья.
И если ты не предоставишь доказательства ей, а ты не представишь, то пойдешь по статье. Судебной практики дохуя по это статье.
Где тут запрет на что-либо?
Она ехала, там правила допускают движение велосипедов.
>правила допускают
Нихуя не допускают.
В суде п 24.2 трактуется как обязывающий двигаться про проежке, если нет велодороги.
И нихуя ты не докажешь обратное даже в ВС РФ.
>Потому что ты мудак, не осиливший даже ссаные ПДД.
Так по делу есть что сказать или очередной вскукарек в воздух, ебланишка?
Пиздец ты калека на голову. Суд субъективную сторону не будет определять. Правилами движние велосипедистов по тротуару не запрещено. Велоеб решил, что по дороге ехать для него небезопасно и поехал по тротуару. Консерва нарушила 8.3. и будет сосать. Отдыхый, долбоеб.
Ты не понимаешь, движение ПО КРУГУ это ДВИЖЕНИЕ ПРЯМО!
ПОНИМАТЬ НАДО!
>Правилами движние велосипедистов по тротуару не запрещено
Запрещено, если есть велодорога или проежка, так как ты обязан ехать по ним, если проежка в порядке. А она в порядке.
>движение ПО КРУГУ это ДВИЖЕНИЕ ПРЯМО
Охуеть, но для тебя, бесправного хуесоса, такая трактовка по ПДД, конечно, новость! Ты двигаешься, не совершая маневр поворота или перестроения, значит двигаешься прямо.
>Велоеб решил, что по дороге ехать для него небезопасно и поехал по тротуару.
Ебалн, сука тупорылая, нет такого понятия ВЕЛОСИПЕДИСТ РЕШИЛ И ПОЕХАЛ, еще раз открой статью
по тротуару или пешеходной дорожке - в следующих случаях:
отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо отсутствует возможность двигаться по ним, а также по правому краю проезжей части или обочине;
Отсутствие возможности движения это ОБЪЕКТИВНЫЙ, а не субъективный фактор
Иначе по твоей ебланской логике при наличии велодорожки я могу хуячить по тротуару. разглагольствуя, что мне так удобнее, а это нихуя не так, потому что у меня должна отсуствовать возможность движения
>В суде п 24.2 трактуется как обязывающий двигаться про проежке, если нет велодороги.
И нихуя ты не докажешь обратное даже в ВС РФ.
А суд это ты? Наркоман.
>Ты двигаешься, не совершая маневр поворота или перестроения, значит двигаешься прямо.
въезд на круг это что, хуесос? а выезд с круга это что? а поворотниками я что должен заранее обозначать? свяжешь это всен в логическую цепочку или продолжишь кукарекать, чмо тупое?
>въезд на круг это что
Это блять правый поворот, осуществляется с правым поворотником.
Дальше ты, мудила, едешь прямо по кругу без поворотников, до следующего маневра.
>Запрещено
Пункт, где написано:"запрещено ехать по тротуару"?
>если проежка в порядке. А она в порядке.
А кто это определил? Ты что ли? А нахуй тебе не пойти?
Ты правила вертишь как хочешь. Будто тебя за сбитого велоеба судят.
>>1445425
>нет такого понятия ВЕЛОСИПЕДИСТ РЕШИЛ И ПОЕХАЛ, еще раз открой статью
Там есть оговорка, которая оставляет решение на усмотрения велосипедиста.
>Отсутствие возможности движения это ОБЪЕКТИВНЫЙ
Критерии определения в ПДД есть? Нет. Пошел нахуй. Потому что эта оговорка так же включает субъективную сторону. Состояние велоеба и его велосипеда. есть у поддатого велоеба возможность ехать по ПЧ? Фактически есть, а объективно, это труп на колесах. За который кому-то придется платить.
>Иначе по твоей ебланской логике при наличии велодорожки я могу хуячить по тротуару
Можешь, блядь. С оглядкой на 24.6.
какая же ты тупорылая непробиваемая залупа, или ты сука троллишь тупостью?
8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
я не знаю как тебе еблану еще объяснить этот простой факт, что ты должен обозначать свой маневр водителям на дороге
Вот для тебя ебална нарисовал схему, ты въезжаешь на круг на перекресте и двальше у тебя два перекрестка, догадайся, тупорылая маня, какой поворотник ты будешь включать на круге в исполнение п. 8.1. ПДД?
>Аххахаха, че лалка, твой слив засчитан.
Не вижу тут определения какого бы-то ни было суда. Что бы твоя "победа", имел хоть какие-то основания. Клоун.
>>въезд
>Это блять правый поворот,
Нет, это движение прямо.
Правый поворот это выезд с круга.
Левый поворотник на круге включается при перестроении в левый ряд, а не для поворота.
Еще одна тупорылая сука, которая не в курсе, что въезд на круг это перекресток и поворот направо
>Нет, это движение прямо.
Сукааааа.....
>въезд на круг это перекресток и поворот направо
Нет, это движение прямо.
>где написано:"запрещено ехать по тротуару"?
В постановлении суда будет написано, что ты был обязан двигаться по проежке, так как не доказал отсутствие возможности ехать по ней. Дальше для начала штраф.
>кто это определил
судья блять, судья, на основани представленных тобой доказательств.
>>1445442
Ты просто ебанат. Поворотником обозначаешь маневры, без поворотников двигаешься между маневрами.
>>1445448
>Не вижу тут определения какого бы-то ни было суда
Аххахаха блять.
Есть даже определение суда где автоеб сбил на тротуаре велодуру. Ее по суду обязали выплатить возмещение вреда, так как она не доказала, что не могла двигаться по проежке.
>>1445451
>Правый поворот это выезд с круга
И заезд на круг - тоже правый поворот.
Срач на пустом месте. Анон говорил о конфигурации круга, при котором въезд на него осуществляется с прямой, без поворота фактически.
Колеса направо то ты не поворачиваешь? Едешь прямо нахуй в отбойник, в бордюр или куда там?
А еще если бы ты отбитый сын даунской собаки открыл ПДД, там прямо сказано
8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.
Поворот при въезде на круговое движение, ПОВОРОТ, еблан, где тут написано ВЫЕЗД ПРЯМО НА КРУГОВОЕ ДВИЖЕНИЕ, А!?
Сука блять уебак падаль тварь
>говорил о конфигурации круга, при котором въезд на него осуществляется с прямой, без поворота фактически
Нет таких въездов на круг
Любой въезд и выезд с круга - это правый поворот.
>>1445468
>Колеса направо то ты не поворачиваешь
Учи ПДД, пидарас. Поворот колес и маневр - не одно и то же.
Поворотником обозначаются маневры, а не повороты колес, ебанат ты тупой.
>>1445472
>>>1445468
>>Колеса направо то ты не поворачиваешь
>Учи ПДД, пидарас. Поворот колес и маневр - не одно и то же.
это не тебе, у тебя все норм расписано
>Любой въезд и выезд с круга - это правый поворот.
Наверняка есть въезды по касательной. А это чуть ли ни левый будет.
>Наверняка есть въезды по касательной
Да нихуя их нет, потому что круг специально сделан, чтоб перерубать поток и снижать скорость.
Сучьи шакалы сыны говна
>В постановлении суда будет написано
Вот когда напишут, тогда и приходи.
>так как не доказал отсутствие возможности ехать по ней
В чем проблема? Буквально чем угодно можно это обосновать. Хоть своим плохим настроением.
>Дальше для начала штраф.
Это по какой статье?
>судья блять, судья, на основани представленных тобой доказательств.
Для тебя барана, не доходит, что понятие "возможность" - никак не определено и вложить в него можно всё что угодно.
>Есть даже определение суда
>Которое я тебе не покажу
>их нет
Кран въезжает на круг. Что у него сейчас мигает?
>Нет таких въездов на круг
Какой повротник надо включать при въезде на пикрил-кольцо?
>Буквально чем угодно можно это обосновать. Хоть своим плохим настроением.
Тебе уже дураку тупорогому сказали, что возможность эта объективная. а не субъективная.
>автоеб сбил на тротуаре велодуру. Ее по суду обязали выплатить возмещение вреда, так как она не доказала
Какая мерзость. Получается вроде как, что можно давить на тротуаре всех, кому там не рекомендовано находиться - даже тому, кто при этом сам нарушает правила. Это серьёзный недостаток в ПДД.
Мне почему-то кажется, интуитивно, что такие правила введены для охраны пешеходов, а не рассекающих по тротуару автомобилей.
>>1445496
>возможность эта объективная. а не субъективная
Очень жаль, что подобное происходит. Ей, видимо, просто не хватило юридических сил для защиты, а не правоты.
>мимо
Оно и заметно. В следующий раз скажи, что это фотография, поэтому все стоят.
Нарушила или нет - к ДТП привело не это, а щёлканье еблом водятла. Если бы она по правому краю ехала, эффект был бы тот же, он бы её сбил. Поэтому обоюдки тут быть не может - максимум два независимых нарушения, одно из которых хуйня на которую всем поебать, а другое вызвало ДТП.
>Есть даже определение суда где автоеб сбил на тротуаре велодуру. Ее по суду обязали выплатить возмещение вреда, так как она не доказала, что не могла двигаться по проежке.
Где есть?
>Тебе уже дураку тупорогому сказали, что возможность эта объективная. а не субъективная.
Забыли только критерии указать.
Где чёткий критерий этой возможности?? Формально я могу проехать на велосипеде абсолютно везде где сможет проехать машина, т.е. если дорога есть то я обязан ехать по ней. Этот пункт бессмысленен если применять его как говоришь ты.
>Судебной практики дохуя по это статье.
И ты её прямо сейчас приведёшь:
> -
>Мне почему-то кажется, интуитивно, что такие правила введены для охраны пешеходов, а не рассекающих по тротуару автомобилей.
Шаришь. Дорога, для быстропетухов, которые могут создать опасность для пешеходов на тротуаре, а не прогиб перед тупыми водителями.
>которая оставляет решение на усмотрения велосипедиста.
Нет, оговорка указывает на объективные препятствия (например, ведется ремонт дороги). Мнение тротуародауна никого не ебет. Алсо этот вопрос в итт треде разбирали уже кучу раз со ссылками на судебную практику.
Ты прямо едешь на этих твоих перекрестках, которые ты указал на своей схеме. По ПДД это движение прямо, поворотник включать ненужно.
Другое дело, что если ты велан, то тебе не по пдд, но по здравому смыслу надо махать руками, рычать и двигать тазом, чтобы показать, что ты не собираешься тут поворачивать направо, иначе ты рискуешь быть перееханным догоняющим тебя водятлом. Поэтому велану обязательно нужно показывать левый поворот при движении по кругу ПРЯМО.
(да и на авто зачастую это уместно, но по пдд ненужно)
>>1445362-кун
Let me google that for you, вот держи билеты и просвещайся:
https://ruspdd.com/mandatory-signs/4.3/
>Нет таких въездов на круг
Сейчас уже есть, начали же строить эти ебанутые кольца с приоритетом у въезжающих. Там на схеме проезда может вообще что угодно быть нарисовано, в том числе заезжающий может двигаться прямо через кольцо с приоритетом. По идее у него тогда просто главная, на кольцо он при движении по ней как будто и не заезжает, соответственно и правый поворот обозначать ненужно.
Но вообще эти новые кольца с ебанутым приоритетом - это пиздец, нужно диплом по сопромату иметь, чтобы в них без поллитры разобраться, ящитаю.
>объективные препятствия (например, ведется ремонт дороги)
А что, без этой оговорки нужно было бы по песку и жидкому асфальту ломить, прыгая через каток и рабочих? Почему это не указывают в других положениях ПДД, а только в этом месте? Где угодно может быть неисправность, ремонт, преграды и т. п. Об этом не нужно специально оговариваться.
>что понятие "возможность" - никак не определено и вложить в него можно всё что угодно.
Только вкладывать будешь не ты, а судья. А судья будет руководствоваться не тротуародаунскими мантрами, а объективной картиной + имеющейся судебной практикой. То что у тебя там настроение плохое было никого не ебет, очнись, дурилка инфантильная.
Тащем-то он реально уже въехал на круг (смотри разметку) и теперь перестраивается левее, лол
Смысол в том, что дурачки гоняют 30кмч по тротуару, который предназначен для пешеходов, соответственно водители ожидают видеть там пешеходов или движущихся со скоростью пешеходов веланов, соответственно если ты вылетаешь в бочину водятлу выезжающему с прилегающей, то ты ссзб. Вряд ли в том случае водятел прям совсем на тротуаре велодуру сбил, все равно было какое-то пересечение или выезд.
>Где чёткий критерий этой возможности?
В голове у судьи, мой юный друг.
>Формально я могу проехать на велосипеде абсолютно везде где сможет проехать машина, т.е. если дорога есть то я обязан ехать по ней
Смотри-ка, а ты вполне обучаемый. Если ВЕЛОдорожки нет, а дорога есть, то ты обязан ехать по дороге. Это написано в ПДД простым и понятным русским языком, выше по треду уже даже копипастили соответствующий пункт Правил.
Неужели из контекста обсуждения не ясно, что речь идёт о въезжающем на круг автомобиле, то есть 3 секундами ранее происходящего на фото, а не о дословной трактовке изображения, лишённое всякого смысла?
>А что, без этой оговорки нужно было бы по песку и жидкому асфальту ломить, прыгая через каток и рабочих?
Эм, нет. Без этой оговорки нужно было бы остановиться, развернуться и искать другой маршрут. С этой оговоркой ты можешь остановиться, перейти на тротуар и продолжить движение по нему. Это привилегия веланов - автоблядям так делать нельзя.
>обязан ехать по дороге
Очень странно. Дорогу можно признать опасной ОБЪЕКТИВНО для любого велосипедиста, потому как у того может не быть достаточных знаний ПДД, навыков вождения, да хоть даже самочувствия. Что-то попахивает уже фантазёрствованием.
>Что-то попахивает уже фантазёрствованием.
Добро пожаловать в юриспруденцию, где анал не считается изнасилованием.
>у того может не быть достаточных знаний ПДД, навыков вождения
Пусть тогда не ездит на велосипеде, либо ездит в специально отведенных для этого местах (парках, лесополосе).
>Дорогу можно признать опасной ОБЪЕКТИВНО для любого велосипедиста
А еще можно срать, не снимая свитер, только зачем? алсо не дорогу, а проезжую часть (тротуар - часть дороги)
В идеальном мире велосипеды ездят вместе с авто, ибо это а) безопаснее, так как водятлы хотя бы медосвидетельствование проходят, а от пешеходов чего угодно можно ожидать; б) быстрее; в) качество дорожного покрытия лучше. Подводные возникают, только когда идет дождь - вот тут уже отделенные от ПЧ велодорожки начинают выигрывать (ха-ха, хуй там, на самом деле в дождь на тротуаре из плиточки все сухо, а на велодорожке лужи и говно).
Алсо
>Дорогу можно признать опасной ОБЪЕКТИВНО для любого велосипедиста
только для тех, кто не осилил прочитать ПДД. Такие будут самовыпиливаться об фуры => произойдет естественный отбор, мир станет лучше и добрее.
>двальше у тебя два перекрестка
Это всё один перекресток с круговые движением
>нихуя их нет
Привет ты чо ахуел
>Ты прямо едешь на этих твоих перекрестках, которые ты указал на своей схеме. По ПДД это движение прямо, поворотник включать ненужно.
Ты показываешь левый повротник чтобы дать понять водителям, стоящим на въезде на круг, что ты продолжаешь движение по кругу
Дурачело, так и происходит. Тебе сверху уже скинули примеры таких круговых. Вот тебе еще одно круговое движение, где только ебланы не включают левый поворотник при продолжении движения по кругу.
Раньше я думал, что велосипедисты ето нормальные люди, которым нравится ездить на велосипеде, но благодаря етому итт треду я узнал, что ето зачастую необучаемые дауны, которые не осилили даже ПДД.
Дауны не просто велосипедисты, а скорее двачеры. Хотя, по идее, раз сидят в инете то имеют доступ к всеобъемлющей информации
>>1445820
Правила написанные далекими от велотемы людьми зачастую не отражают реального опыта. Максимально эффективная и безопасная езда это совсем не то чему можно научиться прочитав хуйню. Правильные действия в той или иной ситуации на дороге зависят от множества переменных и далеко не всегда совпадают с теми что пишут дауны на бумажке. А еще нужно учитывать тот факт что на "нарушения" всем похуй, если ты не совсем долбаеб. А еще бумажное вело пдд не знают ни автодауны, ни пешескот, ни даже менты.
В
Так что бы там не писали всем похуй. Надо реальность менять, а не правила. Ты либо приспосабливаешься к тому что есть, либо нет.
Правила конечно знать надо, просто для того чтоб более осознано поступать в той или иной ситуации.
И что за реальный опыт? Едешь с краю, тебя никто не трогает. Все безопасно. Езжу 6 лет, брат жив. Велоинфраструктуру просят только трясущиеся ссыкуны, которым на дорогу выехать страшно.
Ну, так я про это и написал. Только по ПДД ты так делать не должен (пдд не обязывает этого делать). Если ты на веле - надо это делать обязательно. На авто - некоторые так делают, но обычно нет.
А если нужен первый съезд при движении с юга, какой нужен поворотник? Правый? А нахуя тогда тебе включать левый, пидарас ты деревенский? Тот, кто будет двигаться внутри круга, по самой левой полосе, сразу будет думать, что ты тупая блядина едешь в его полосу. Ох уж эти теоритекия пиздец.
>В идеальном мире велосипеды ездят вместе с авто
Нет. В идеальном - в черте города, по ДОП. А автомобили - за городом. Экстренные и ОТ - везде.
Мань, ты лучше на дороги не выезжай, а то долго не протянешь.
>Тот, кто будет двигаться внутри круга, по самой левой полосе, сразу будет думать, что ты тупая блядина едешь в его полосу.
Но зато он точно будет думать, что ты не едешь вместе с ним прямо, если тому нужно на съезд. Он пропустит тебя перед собой, а не "подрежет", как очень часто происходит с велосипедистами на круге.
Кроме нахрюка чёто из себя выдавить можешь?
Я живу буквально у дороги с круговым движением. Ни один авблядок НИКОГДА не включает левый поворотник, Н И К О Г Д А. Нет бывает конечно хуесосы, которым сразу бибикают, но это видимо залетные деревенские хуесосы с купленными правами за пару бутылок водки у соседа мусора.
>>1445850
>круг
>пропустит
Перестань тролить нахуй. Максимум что он пропустит, это твою пидорскую жопу через свой хуй, когда ты в него въедешь.
Вы дегенераты ебаные даже устройство кругового движения не понимаете. Нахуй вы с серьезным ебалом набрасывете такую хуйню?
Мань, ты даже своими куриными мозгами не можешь допетрить, почему на круговой со сквозным движением нужно включать левый поворотник. Зачем мне тебе что-то объяснять?
>Я живу буквально у дороги с круговым движением. Ни один авблядок НИКОГДА не включает левый поворотник, Н И К О Г Д А.
Прекращал бы сутками у окна сидеть. __)
>чтобы дать понять водителям, стоящим на въезде на круг, что ты продолжаешь
Да, только автомобилям слева и сзади, а не справа. Потому что если ты на велосипеде, то автомобиль в той же полосе с тобой может тебя быстро нагнать и подрезать. Вот для того, чтобы избежать такой ситуации.
>хрюхрю
)
Если ты настолько невежественная свинья, можешь принести пдд и показать пункт, в котором будет написано, что нужно включать поворотник на круговом движении при езде прямо блять. Давай, наберёшь дружище, как надйешь))))))
>>1445864
Как же жёстко приложил, ой бля. Дегенерат даже не смог додуматься, что я там езжу каждый день.
>я там езжу каждый день
Надеюсь, проезжаешь, а не по кругу едешь? _))
А ездит много кто, потому что круг в каждом городе есть, как правило. Но они разные по конфигурации бывают. И мы здесь на велоПДД сосредоточены, а не вообще ПДД. И смотрим вглубь дорожного движения, а не башкой о буквы бьёмся.
>>1445854
>бибикают
А, ясно. _)
Это моя реакция на то, как ты выезжаешь вместе с камазом с круга, меняя привычный маршрут.
Так сразу бы и сказал, что ты клоуничаешь. Хотя бы честно и на том спасибо.
>можешь принести пдд и показать пункт, в котором будет написано, что нужно включать поворотник на круговом движении при езде прямо блять
Там сверху куча постов, которые объясняют. почему надо на круге включать левый поворотник, но еблану непробиваемому нет смысла что то доказывать.
>хрюк
>пук
>а вот жирный хуесос на хохлоаниме форуме скозал!!!!!!
Ну то есть пошёл нахуй выблядок))))))))))))))))))))))))
Запости видик, фуриеб задавил малолетних спортсменов с машиной сопровождения.
Бутылка хуесосу на всю жизнь обеспечена.
Избавился от велоблядков, пока они не выросли и не успели натворить делов. Медаль и денежное вознагражение господину водителю.
Меня больше радует, что фуроеблан отъехал на кичу и не дрочит свою гробину по дорогам
На трассу Скандинавия под Выборгом, одну из наиболее популярных среди фанатов велоспорта, сейчас массово съезжаются скорые и сотрудники ГИБДД — этим утром фура врезалась там в группу спортсменов. Вероятно, водитель не вписался в поворот и влетел в велосипедистов и сопровождавшую их машину.
По предварительным данным, один человек погиб, и им может оказаться подросток. Количество пострадавших уточняется. На кадрах видно смятый автомобиль и разбросанные по дороге обломки велосипедов.
СОУС С РЕГИСТРАТОРА ФУРЫ КТО-ТО ПРИТАЩИТ?
Это вот насколько надо быть отбитыми, чтобы устраивать соревнования на автодорогах общего пользования? Пусть строят велодром своими силами и на нем дрочат скилл.
Хочешь гонять на своём камазе, как ебанутый, пиздуй на трек.
Я везу людям добро. А что везут эти пиздюки, которым на дороге не место?
Полностью согласен. Им блять сделали кучу гоночных треков, но нет, тупая пидараха РАБотает на ебаное фуре и возомнила себя Шумахером. Необучаемые хуесосы.
Так нехуй этим жертвам некачественных абортов за руль камазов садиться.
Тупая скотина выманила тупых личинок на дорогу. Не позволим их смерти быть напрасной. Типа тех дебилов, которые полезли в водосливной коллектор перед дождем. Каждый такой случай должны разбирать с детьми на ОБЖ. Чтобы они лучше знали, как именно взрослые могут их убить, уверяя, будто все безопасно.
А нахуй столько дармоедов нужно в олимписйком резерве? У нас даже велосипедов своих не производят. Они так-то наши нологи прожирали и высирали, в свое удовольствие катаясь на лясах. Лучше китайца какого-нибудь купите, он вам все медали в одну харю завоюет. Хули, вам же не привыкать, когда под триколором если вам еще разрешат триколор хуй пойми кто выступает.
>Тупая скотина
Так а я о чём. Сидит ебаный обрыган за срулём своего камаза и убивает людей, пидарас.
>Каждый такой случай должны разбирать с детьми на ОБЖ
И что ты разбирать будешь? Что каждый водитель фуры пидарас? Так это и так все знают. Держаться от них подальше? К сожалению на трассе это невозможно.
В идеале конечно бы запретить все фуры нахуй, оставив ж\д транспорт, который с этой задачей справляется в тысячу триллионов раз раз лучше и безопасней или на крайняк высадить всех ебаных орков и посадить ИИ туда, но мы к сожалению живём в ебнутом мире и ещё не очень продвинутом, где цена человеческой жизни ноль целых хуй десятых.
>убивает людей
Не людей, а спортсменов. Эти для общества ничего полезного даже в теории не делают. А во время кризисов еще съебывают из страны. В 90-х кстати все бандиты были спортсменами. Щемили дальнобойщиков на трассах. Обраточка прилетела.
У вас не производят, хохлопидорашка, а у нас производят.
У тебя синдром Одувана-Кацмана. Лечится через вдыхание газа "Циклон-Б".
«Это была тренировка. За ними шла машина: тренер едет на автомобиле, который их закрывает. Машину сопровождения фура снесла, она просто летела без тормозов. Надо посмотреть, сколько он ехал, спал ли он. Если он сутками едет, собирает копейки, то тут вопрос цены копеек. Там от машины ничего не осталось. Если бы этой машины не было, наверное, он бы просто по всем проехал. Я предполагаю, что фура неслась больше сотни.
Детей доставляют в больницу. Дочь позвонила с телефона людей, которые остановились помогать. Она жива-здорова. Может, ободралась, но это заживёт. Они все практически приехали в сентябре учиться. У меня дочь там первый год учится. Но от такого никто не застрахован. У нас нет по России специализированных дорог. Дети ездят на дорогах общего пользования с 14 лет. Поэтому у них набирают на учёбу 2009 год рождения. Спортсменам нужна велодорога, где скорость выше 30 километров в час».
На трассе «Скандинавия» под Выборгом фура с прицепом врезалась в автомобиль под управлением 69-летнего тренера, который закрывал колонну велосипедисток. От удара машина налетела на группу из 11 девочек 14-15 лет. Две спортсменки погибли на месте, семь человек, среди которых тренер, пострадали. Столкновение было такой силы, что из легкового авто вылетел двигатель. СМИ пишут, что за рулём грузовика находился 31-летний гражданин Узбекистана, работающий в России на законных основаниях. В Федерации велосипедного спорта позже сообщили, что у тренера велосипедисток не было разрешения на проведение тренировки. По факту ДТП возбуждено уголовное дело.
>В Федерации велосипедного спорта позже сообщили, что у тренера велосипедисток не было разрешения на проведение тренировки
Бля, ещё и тренеру теперь уголовка светит...
>у тренера велосипедисток не было разрешения на проведение тренировки. По факту ДТП возбуждено уголовное дело.
Классика педерации. Вместо того, чтобы выебать в жопу хуесосов, которые допустили пидараса до баранки, которые нихуя не делают для страны, выебут несчастного деда тренера по надуманной хуйне.
>>1446248
Нет ни видоса самого дтп, ни описания. Может там велоличинки по автомагистрали на втречке пиздовали, а местные велопедики уже возбудились. Тренера однозначно на бутылку.
>набирают на учёбу
Педали крутить их учить надо. Фу блять.
>Спортсменам нужна велодорога, где скорость выше 30 километров в час
На дорогах общего пользования скорость выше 30 км/ч. Можете не благодарить за решение проблемы.
>машина налетела на группу из 11 девочек 14-15 лет
Ну так это тренер совершил наезд на тнусов. Дело раскрыто.
На видео машина в зад въебана и стоит на обочине, а спереди лежат велики, последствия аварии выглядят именно так, как её описывают.
>велоличинки по автомагистрали на втречке пиздовали
всё мимо
>всё мимо
Ну хз. Там явно загородное аж трехполосное шоссе. Расхуярило их у заворота. Как они ехали не понятно. Их субъективное 100 км/ч несся ух бля!1 как воспринимать? Во-первых, разрешено. Во-вторых, каличным 20 км/ч шпротсменкам и 60 км/ч покажется ракетой.
>Спортсменам нужна велодорога, где скорость выше 30 километров в час
Одинцовский парк с трассой Ларисы Лазутиной. Там как минимум несколько маршрутов, где тупо запрещено находиться овуляшкам с колясками, всяким скейтерам и самокатопидорам(электричкам тоже), и прочим гуленам с псинами и без, это именно спортивная трасса.
Наверняка подобные места есть близ крупных городов, уж в питере, которые считается чуть-ли не велостолицей, точно. Вон выше по тренду анон давал координаты трека под калугой. Наверняка тренеры всяких дюсш и олимпрезервов должны знать подобные споты, как всякие авто/мотошколы знают, где есть площадки и асфальтовые пустыри по всему городу.
>подобные споты
Есть в каждом городе, верно. Называется ШОССЕ блять.
>>1446255
>>1446261
Как же ты смешно пытаешься, хуесосик. Воистину форум малолетних дегенератов. Ты тупая мразь даже не пынямаешь, что суть не в том, что фуриеб сбил велосипедистов, а в то что он в принципе совершил аварию убив людей (при чём нормальных).
Жаль, что он не въебался в такого хуесоса, как ты, который сидел бы на заднем сидении машины своей матери шлюхи, потому что спереди ещё не дорос ездить. Посмотрел бы на твое синие ебало, как бы оно рассуждало)))))))))))))))))))))))))))))))))))
Спойлер для тупого дегенерата, никак. На одного хуесоса стало бы легче дышать)
>Двигаясь по кругу налево ты обяан показывать левый поворотник в исполнение
Нет.
При въезде правый поворотник, при съезде правый поворотник, левый только при перестроении на более левую полосу.
>фуриеб сбил велосипедистов
Он въехал в бухого тренера, который хуй знает как ехал по дороге. Тнусов раскатал на своей жоповозке тренер.
>людей (при чём нормальных)
Хз где ты там среди селедок людей увидел, тем более нормальных.
Грузовики на дороге это опасный производственный объект, который опасен уже просто по факту своего существования, и опасен сразу большому количеству находящихся вокруг людей, причем защиты от этого невозможно получить никакой. Жертвы и разрушения, могущие быть нанесенными легковым автомобилем и фурой отличаются на порядок и носят принципиальный характер, позволяющий утверждать что выезд на многотонном автомобиле на улицы и дороги уже является начавшимся преступлением в виде умышленного покушения на жизнь неограниченного круга лиц.
Об этом рассказал RT директор школы-интерната «Олимпийский резерв» Вячеслав Ванжин.
Он подтвердил, что тренер самостоятельно выбирает маршрут для тренировок, но разрешения на выезд на федеральную трассу повышенной опасности ему никто не давал.
По словам директора, «фура буквально смяла машину», в которой был тренер. Пострадавшие девочки находятся в удовлетворительном состоянии. В школе будут выяснять, были ли случаи выезда на федеральные трассы ранее.
По данным источника RT, водитель фуры дал показания, что уснул за рулём. В результате ДТП двое подростков погибли, ещё десять девочек пострадали.
>зачем он повёз девочек по этой трассе
Шпили-вили и махен-шпохен.
https://2ch.hk/bi/res/1446317.html
Спешиваемся и переходим в новый тред
>>1446130
Смешные видео с самокатчиками пощу в соответствующем треде, поищи на доске. Так как они не так популярны у них не отдельного ДТП треда
Ничего я искать не буду. ПДД должны будь здесь, особенно смешные. Это когда самокатчик заехал в глубокую лужу и у него внезапно заряд превратился в разряд.
Это вот насколько надо быть отбитыми, чтобы устраивать соревнования на фурах на дорогах общего пользования? Пусть построят себе гоночный автодром для грузовиков и дрочат на нём.
Говно на фурах на это способно? Ты сильно ошибаешься, эти ебланы катают по всей стране туда-сюда мочепиво для Пятерочке и гнилое хрючево для Магнитов
Пиздец дебилы, ещё и тренера виноватым сделают. Ебучие пиджаки. Все до единой велошколы в РФ (да и во всём мире) катают трени по дорогам общего пользования, обычно по окружной вокруг города. Но виновата не заснувшая чурка за рулём фуры, а тренер. Ебанавты.
>федеральную трассу повышенной опасности
Это че за новая категория дорог?
Так ему и отвечать в подобных случаях. А не хочешь отвечать за подчиненных, не иди в начальники.
>Но виноват не кабанчик, нанявший мигранта за миску ролтона и гоняющий его без отдыха и с перегрузом, а бесправный джамшут. Ебанаты.
Водилы фур вообще-то сами себе кабанчики, так что немного мимо ящитаю
Ты все в одну кучу валишь. Вчера родился, что ли, лунтик?
Сейчас бы жалеть какого-то старого еблана, который 9 из 10 детей делает инвалидами в данном случае трупами, а десятый просто от природы чемпион. Спорт называется.
> Вряд ли в том случае водятел прям совсем на тротуаре велодуру сбил, все равно было какое-то пересечение или выезд
Точно не помню, но там вероятнее всего, водила выезжал по тротуару не вдоль дороги, а значит, это был не тротуар по ПДД и судебной практике. Тротуарами считаются только тротуары вдоль дорог.
> Принеси мне правила, которые запрещают мне показывать левый повротник как обозначение моего дальнейщшего движения налево по кругу или пошел нахуй
Ты не двигаешься налево, ты двигаешься по своей полосе. Поворот в ПДД это не поворот дороги куда-то, это изменение твоего положения из одной плоскости/полосы в другую, для этого и информируешь других участников. С таким же упорством мудака ты можешь показывать поворотником, когда дорога уходит в поворот, что ты типа поворачиваешь, либо когда едешь вперед, а справа, к примеру, есть съезд, то ты показываешь левый что типа ты остаешься в своей полосе. Это даже смысла никакого не несёт, потому что П13.9. Но ты, как и большинство других животных на дороге, этого не знаешь, и придумываешь свои собственные дебильные правила, а когда тебя загоняют в угол, что-то кукарекаешь про покажи ВУ и какой у тебя стаж.
>С таким же упорством мудака ты можешь показывать поворотником, когда дорога уходит в поворот, что ты типа поворачиваешь, либо когда едешь вперед, а справа, к примеру, есть съезд, то ты показываешь левый что типа ты остаешься в своей полосе.
О, а вот это я на велосипеде делаю. Потому что велосипед едет в крайней правой полосе, и машины могут решить, что я поверну. Так безопаснее. Правилами это не запрещено.
Откуда ты знаешь, что тренер был бухим?
Тренер прикрывал пелотон машиной сзади, так всегда делается на тренировках. Не его вина, что фурман заснул. Фура по определению тяжелее легковушки. И фурман ехал 90 скорее всего, это максимально допустимая скорость фуры.
Если бы там не было велосипедистов, фурман бы съехал в кювет и опрокинулся там.
>>1446257
>Педали крутить их учить надо. Фу блять.
Ты не поверишь, но даже ПРАВИЛЬНО КРУТИТЬ - да, учить надо. Гугли "техника кругового педалирования." Также надо учить поведению в пелотоне - как не создавать угрозы для других гонщиков в тесной группе, как грамотно пользоваться аэродинамической тенью, как безопасно сидеть на колесе, зачем уходить в отрыв, зачем ехать в отвале. Также следить за пульсом, ледить за каденсом.
>>1446262
>котайтесь в парке
Они ШОССЕРЫ. ШОССЕРЫ едут по ШОССЕ, в этом их суть.
Шоссер за многочасовую тренировку спокойно проезжает десятки километров по дороге с меняющимся рельефом.
>>1446261
Каличные 20км/ч шпротсменки спокойно жмут сорок.